（2013）金武商初字第507号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2014-01-17

案件名称

章旭升与李心红承揽合同纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

章旭升,李心红

案由

承揽合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百五十一条第一款，第二百六十三条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武商初字第507号原告：章旭升。委托代理人：ＸＸ武。被告：李心红。原告章旭升为与被告李心红承揽合同纠纷一案，于2013年1月17日向本院起诉。本院于1月17日预立案。6月19日正式立案后依法适用普通程序，并由代理审判员王晓猛任审判长，与代理审判员徐恒峰、人民陪审员朱安良组成合议庭，于2013年8月14日公开开庭进行了审理。原告章旭升的委托代理人ＸＸ武到庭参加诉讼，被告李心红经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并当庭宣告判决，现已审理终结。原告章旭升诉称：原告在家从事雨伞袋及伞布的印刷，被告在家从事制伞行业。2011年期间，被告多次向原告购买伞袋及将伞布交由原告印刷。至2011年8月31日，被告共欠原告雨伞袋及印刷款57366元未支付。之后原、被告又继续业务往来，直至2012年8月27日。经双方结算，被告又欠原告印刷款23914元。二次合计被告欠原告81280元。在此期间，被告分别于2011年9月10日支付10000元，2011年10月26日支付15000元，2012年3月7日支付10000元，尚欠原告46280元未支付。此后，经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由，拒付拖欠的款项。请求判令：一、被告支付雨伞袋、伞布印刷款共46280元；二、被告承担本案全部诉讼费用。原告章旭升为证明其主张，向本院提交送货单一份，证明原被告间存在承揽关系的事实；欠款凭证两张，证明被告李心红欠原告章旭升货款的事实。被告李心红未答辩，亦未提交证据。经审查，部分送货单及欠款凭证上有被告李心红的字样。被告李心红未作答辩，也不出庭应诉，又未提供相反的证据证明。故本院对原告提交证据的真实性予以认定，对原告主张的待证事实予以确认。综上，根据本院确认的证据，结合原告陈述，本院认定本案如下事实：原告章旭升在家从事制伞袋制作及伞布的印刷业务，被告李心红从事雨伞行业。2011年期间，被告多次向原告购买伞袋及将伞布交由原告印刷。至2011年8月31日，被告共欠原告雨伞袋及印刷款57366元未支付。之后，原、被告又继续业务往来，直至2012年8月29日。经双方结算，被告又欠原告印刷款23914元，两次合计被告欠原告81280元。被告分别于2011年9月10日支付10000元，2011年10月26日支付15000元，2012年3月7日支付10000元，尚欠原告46280元未支付。此后，经原告多次催讨，被告均以资金紧张为由，拒付拖欠的款项。另，2012年9月14日，原告收到被告退回伞袋2700只，原告在庭审中自述伞袋按供货价0.95每只计算，并同意在尚欠款中扣除。本院认为，原告章旭升与被告李心红之间的承揽关系，合法有效，依法受法律保护。现被告李心红逾期不付款的行为，已构成违约，依法应承担相应的民事责任。原告庭审中自述一部分退货伞袋按供货价计算价款后从货款中扣除，本院予以认可。被告李心红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：一、被告李心红于本判决生效后十日内支付原告章旭升承揽款43715元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费957元，由被告李心红负担，限于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费957元，款汇入金华市财政局。开户银行：农业银行金华市分行营业中心。汇入账号：19699901040008737，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。审　判　长　　王晓猛代理审判员　　徐恒峰人民陪审员　　朱安良二〇一三年八月十四日代书　记员　　廖文艳 搜索“”