（2014）鄂洪山刑初字第00521号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2014-07-02

案件名称

王某盗窃罪一审刑事判决书(1)

法院

所属地区

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王某

案由

盗窃

法律依据

《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条

全文

湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂洪山刑初字第00521号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人王某。因涉嫌犯盗窃罪，于2013��5月8日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。辩护人苗某。武汉市洪山区人民检察院以武洪检刑诉字（2013）562号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪，于2013年8月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派代理检察员陈婷出某某，被告人王某及其辩护人苗某均到庭参加诉讼。现已审理终结。武汉市洪山区人民检察院指控：2013年1月中旬，被告人王某伙同甘某某在逃）窜至本市江岸区建设大道“天盛酒店”门前的停车位，用开锁工具撬开被害人温某停放在此处的轿车车锁，盗得折合价值人民币1，000元的黑色联想G460笔记本电脑一台及折合价值人民币1，200元的黄某楼香烟两条。同年2月14日凌某，被告人王某伙同甘某在本市洪山区××大道洪福××广场停车场内���采取前述同样的手段盗得被害人马某某车内笔记本电脑一台和一包衣物等财物。被告人王某于2013年5月7日被公安某某抓获归案，赃物黑色联想G460笔记本电脑已追回并发还被害人。本案在审理过程中，被告人王某的家属退还了其余赃款。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，且有公安某某出具的抓获、破案经过及办案说明；武汉市洪山区物价局价格认证中心价格鉴定意见书；扣押、发还物品清单及涉案照片；被害人温某、马某某的报案及陈述材料；被告人王某的对案笔录及照片；被告人王某的供述与辩解等证据证实，足以认定。被告人王某的辩护律师辩称，被告人王某系初犯，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，全部退赃，愿意缴纳罚金，请求法庭从轻处罚。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，该行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及事实成立，本院予以确认。在本院审理期间，被告人王某自愿认罪，且退还了全部赃款，该行为符合最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条的规定，可酌情从轻处罚。被告人王某的辩护人的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：被告人王某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1，000元（已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月8日起至2013年10月7日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　付俊宝二〇一三年八月十四日书记员　　沙　莹 来自：