（2013）固民初字第412号

裁判日期: 2013-08-14

公开日期: 2015-11-24

案件名称

刘某与陈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

固始县人民法院

所属地区

固始县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2013）固民初字第412号原告刘某。委托代理人朱泽勤，固始县文物局工作人员。被告陈某，农民。委托代理人蔡亭，河南蓼阳律师事务所律师。原告刘某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人朱泽勤，被告陈某及其委托代理人蔡亭均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称，我与被告在2012年2月经双方亲戚介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚。因被告在婚前自称是河南大学文言专业毕业，但婚后发现被告没有该学历，且说话做事从不务实，更不思进取，致使我对被告彻底丧失了信心，故诉至法院恳请解除双方的婚姻关系。被告陈某辩称，我与被告虽然结婚时间短，共同生活时间也短，但我为此付出了全部真情和极大的经济代价。为了与原告结婚，我举债支付了70007元彩礼，成个家不容易，我不同意离婚。若原告坚决要离婚，我请求返还彩礼钱。经审理查明，2011年农历8月初原、被告经双方亲戚介绍相识，××××年××月××日登记结婚，被告陈某在与原告定亲时给原告10007元现金，于结婚当天给付原告60000元现金。婚后无共同财产，未生育子女。双方婚后共同生活一两个月，因生活琐事产生矛盾，原告刘某遂以被告陈某不务实，存在欺骗行为夫妻感情彻底破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。上述事实有结婚证，两份调查笔录，南大桥乡陈营村委会证明，庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原告刘某与被告陈某虽然共同生活时间短，产生了矛盾纠纷，但这些矛盾均不是原则性的分歧，原告刘某以被告不务实有学历欺骗行为致感情破裂，并无相应证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院不予支持。如果原被告双方能够在生活中互谅互让，相互理解信任，遇到分歧积极主动沟通化解，其夫妻关系是有好转可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第32条之规定，判决如下：驳回原告刘某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交二审诉讼费300元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长　申　铭审判员　张永革审判员　吕　品二〇一三年八月十四日书记员　万曼曼 来源：百度搜索“”