（2013）河民辖初字第0026号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2015-01-08

案件名称

陈某与李某管辖裁定书

法院

淮安市清江浦区人民法院

所属地区

淮安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二十一条第一款，第一百二十七条第一款

全文

淮安市清河区人民法院民 事 裁 定 书（2013）河民辖初字第0026号原告陈某。被告李某。本院在审理原告陈某诉被告李某离婚纠纷一案中，被告李某在提交答辩状期间对本院管辖此案提出异议，认为：我从2000年至今一直居住在淮安市清浦区前进小区北片9排105室，请求将本案移送清浦区法院管辖。被告李某提供了居委会出具的证明。原告陈某答辩称，被告李某的住所地在清河区，我们夫妻从2011年下半年至2013年元月一直居住在汕头小区北区三排32号，此后被告李某离家，于2013年元月15日起租住在淮阴区益兴名人湾小区。原告陈某提供了所在社区出具的证明、被告李某租住淮阴区益兴名人湾小区的《房屋租赁合同》。经审查，本院认为，被告李某的住所地在清河区，但其经常居住地不在清河区。分析原、被告提供的证据，被告李某称其一直居住在清浦区不是事实，其在淮安经济开发区汕头小区居住满一年以上，租住淮阴区益兴名人湾小区至今未满一年，因此其经常居住地在淮安经济开发区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，但被告李某提出应由清浦区法院管辖的理由不能成立，本案应由其经常居住地的法院即淮安经济开发区人民法院管辖。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：被告李某对管辖权提出异议成立，本案移送淮安经济开发区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。审判员　　林晓军二〇一三年八月十三日书记员　　金　晶 关注公众号“”