（2014）鄂洪山刑初字第00518号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-07-02

案件名称

谢某诈骗罪一审刑事判��书

法院

武汉市洪山区人民法院

所属地区

武汉市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

谢某

案由

诈骗

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十六条，第五十二条

全文

湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2014）鄂洪山刑初字第00518号公诉机关湖北省武某市洪山区人民检察院。被告人谢某。因涉嫌犯诈骗罪于2013年4月16日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于武某市第一看守所。武某市洪山区人民检察院以武洪检刑诉（2013）574号起诉书指控被告人谢某犯诈骗罪，于2013年7月31日向本院提起公���。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武某市洪山区人民检察院指派检察员彭才胜某某，被告人谢某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年10月16日16时许，被告人谢某与王某成、沈某某（已判刑）经事先预谋后，由沈某某驾驶黑色小轿车载被告人谢某及王某成，至本市洪山区雄楚大道“华城新都”小区公交车站处冒充香港人伺机诈骗。见行人王某某在该处候车，被告人谢某及王某成、沈某某冒充香港人与其“搭讪”，三人自称“到武某谈生意，手机无信号，身上没有人民币现金，所持香港银行卡在武某无法提现”，向王某某借用手机，并将王某某骗上黑色小轿车。在车上被告人谢某与王某成、沈某某继续向王某某谎称“如果借钱给他们可以多还”。在骗得王某某的信任后，王某某在本市洪山区洪福添美广场旁的工商银行自��取款机上取款人民币6000元交给王某成，诈骗得手后三人伺机逃离作案现场。2013年4月11日，被告人谢某被公安机关抓获归案。上述事实，被告人谢某在庭审过程中不持异议，并有固镇县公安局连城责任区刑警队出具的抓获经过；武某市公安局公共交通分局出具的破案经过、情况说明；被害人王某某的报案材料及陈述；同案犯王某成、沈某某的供述、刑事判决书；牡丹灵通卡账户历史明细清单；被告人谢某的供述和辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人的财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本案审理过程中，被告人谢某能自愿认罪，可以酌情对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条之规定，判决如下：被告人谢某犯诈骗��，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月16日起至2013年10月15日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武某市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　董　菲二〇一三年八月十三日书记员　龚永博 关注公众号“”