（2013）赣民初字第2766号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-12-30

案件名称

张建青与汪荣斌、丁淑秋等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张建青,汪荣斌,丁淑秋,刘秀芳,汪家路

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第2766号原告张建青，居民。委托代理人李大富。被告汪荣斌，居民。被告丁淑秋，居民。被告刘秀芳，居民。被告汪家路，居民。原告张建青与被告汪荣斌、丁淑秋、刘秀芳、汪家路民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月18日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2013年7月24日公开开庭进行了审理。原告张建青的委托代理人李大富到庭参加了诉讼。被告汪荣斌、丁淑秋、刘秀芳、汪家路经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张建青诉称，2010年6月5日，被告以家庭经营资金周转为由向原告借款200000元，出具借条一张。后被告均未偿还借款，现要求四被告共同偿还借款200000元及利息。被告汪荣斌、丁淑秋、刘秀芳、汪家路未作答辩。经审理查明，被告汪荣斌、丁淑秋系夫妻关系。2010年6月5日因家庭经营需要，被告汪荣斌、丁淑秋、刘秀芳、汪家路作为借款人从原告张建青处借款200000元，出具借条一张交原告持有。借款约定于2010年8月5日前还清借款。后该款未有偿还。原告于2013年6月18日向本院提起诉讼，同时申请保全被告财产，支出保全费1570元。上述事实，有原告陈述笔录、借条一张等在卷为凭，经庭审质证，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。四被告向原告张建青借款200000元，出具借条一张，借款事实清楚、证据充分。四被告应当偿还借款。双方未约定借款利息，但约定还款时间，原告主张的利息应从逾期付款之日起计算利息，按中国人民银行同期贷款利率计算。四被告经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告汪荣斌、丁淑秋、刘秀芳、汪家路于本判决生效后十日内偿还原告张建青借款200000元及利息（自2010年8月6日起至本判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果被告汪荣斌、丁淑秋、刘秀芳、汪家路未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全1570元，均由四被告承担（原告已预交，四被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4300元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审判员　　柏岩二〇一三年八月十三日书记员　　戴静 微信公众号“”