（2013）平民初字第00266号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-10-28

案件名称

李某与华某离婚纠纷案民事判决书

法院

平利县人民法院

所属地区

平利县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,华某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书（2013）平民初字第00266号原告李某，女，汉族，农民，住镇坪县钟宝镇。委托代理人汪林，陕西康利达律师事务所律师。被告华某，男，汉族，农民，住平利县广佛镇。原告李某与被告华某离婚纠纷一案，原告于2013年4月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称，农历2006年腊月十四，原告经人介绍与被告相识，2007年3月9日二人就在平利县民政局办理了结婚登记。因原告和被告草率结婚，婚前没有深入了解，婚后，原告就发现被告不务正业，不安心上班，整天打牌赌博，致使二人生活困难，原告多次劝解，被告不听，并和原告争吵，并为此打骂原告，农历2009年正月初，又因打牌的事情，原、被告二人发生打架，原告回娘家后被告一个电话也没有打，被告的所作所为致使二人夫妻感情完全破裂。二人自2009年五一假期起分居生活至今。原告诉至本院，要求解除与被告的婚姻关系。原告李某提供了以下证据：1、平利县民政局婚姻登记记录证明一份，拟证实原、被告之间存在婚姻关系；2、证人王文某、苏海某证言，拟证实原、被告二人因感情不和，自农历2009年正月起二人就分居生活；被告华某辩称，被告和原告经人介绍后不到两个月就结婚属实，但是二人结婚后即在山西共同打工生活了两年多，感情很好。被告也没有打牌赌博的恶习，被告与原告自2009年五一假期就分居生活至今属实，但是二人感情并未完全破裂，被告不同意与原告离婚。被告华某提供了证人华某某的当庭证言，拟证实原、被告二人婚后初期至2009年一直都在山西打工，二人感情很好。经当庭举证、质证，原告提供的第一组证据被告未提出异议，且符合民事诉讼证据真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信；对于原告提供的第二组证据，因其内容与原、被告当庭自认事实不符，且证人不符合“证人确有困难不能出庭”的情形而未出庭作证，本院对该证据的真实性、合法性无法审核，故对该证据本院亦不予采信。对于被告提供的证据，因原、被告双方均予以认可，本院予以采信。经审理查明：原、被告2007年2月1日经人介绍相识，于2007年3月9日在平利县民政局登记结婚。二人婚后一同在山西打工生活，2009年五一假期后，原、被告即分居生活至今。现原告以已与被告夫妻感情破裂为由诉至本院，请求法院判决原告与被告离婚。本院认为：原、被告经人介绍相识后，自愿登记结婚，共同生活期间已建立较好的夫妻感情。原告起诉要求与被告离婚，其应向本院提供能够证实夫妻感情确已破裂的证据，但原告提供的证据不能充分证明其诉讼主张。故原告的离婚诉请，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。本案受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审　判　长　　李安楠代理审判员　　周开义人民陪审员　　杨春红二〇一三年八月十三日书　记　员　　陈　婷第页第页 微信公众号“”