（2013）杭萧民初字第2094号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2015-12-30

案件名称

伍××、伍××为与被告杭州××设备有限公司与杭州××设备有限公司追索劳动报酬纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

伍××,伍××为与被告杭州××设备有限公司,杭州××设备有限公司

案由

追索劳动报酬纠纷

法律依据

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭萧民初字第2094号原告伍××。被告杭州××设备有限公司，机构代码704281912，住所杭州市××区××西××村。法定代表人王××。原告伍××为与被告杭州××设备有限公司（以下简称春江××）追索劳动报酬纠纷一案，于2013年4月17日向本院提起诉讼。本院于当日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告伍××到庭参加诉讼。被告春江××经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告伍××诉称：伍××自2002年进春江××，至2011年1月30日，春江××尚欠伍××工资款58000元，并向伍××出具欠条1份，约定于2011年4月前付清。嗣后，春江××已陆续支付伍××30000元，余款28000元至今未付。为此起诉，要求春江××立即支付伍××28000元，并按同期同档次银行基准贷款利率支付自2011年5月1日起至法院判决之日止的利息，在春江××的应付款中优先支付。在庭审中，伍××变更诉讼请求为要求春江××支付25000元，其余诉讼请求放弃。被告春江××未作答辩也未向本院提供证据。原告伍××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.春江××出具的欠条1份，证明春江××欠伍××工资款28000元；2.社保记录及聘书各1份，证明伍××与春江××之间存在劳动合同关系。上述证据，春江××经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃对其进行质证的权利；这些证据经庭审调查是客观真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：伍××系春江××职工。2011年1月30日，春江××向伍××出具欠条1份，确认尚欠伍××工资58000元，约定在2011年4月前付清。此后，春江××已支付伍××工资30000元，余款至今未付。本院认为：伍××与春江××之间的劳动关系成立，春江××未按约定期限支付伍××劳动工资，应当承担民事责任。伍××自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。春江××经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对伍××的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杭州××设备有限公司支付伍××工资25000元，限于判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由杭州××设备有限公司负担，予以免交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本共2份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院】。审　判　长　　傅成祥人民陪审员　　潘素琴人民陪审员　　高友根二〇一三年八月十三日书　记　员　　陈丽英 来源：