（2013）杭西民初字第1168号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-06-27

案件名称

李某甲与骆某离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某甲,骆某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2013）杭西民初字第1168号原告：李某甲。委托代理人：徐飞宙。被告：骆某。委托代理人：李俊凤。原告李某甲诉被告骆某离婚纠纷一案，本院于2013年5月23日立案受理后，依法由代理审判员张杨清独任审判，于2013年8月6日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告李某甲及其委托代理人徐飞宙，被告骆某及其委托代理人李俊凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名李某乙。婚后，原、被告与被告父母共同居住在曙光新村。因性格不合，双方时常发生争吵。2012年12月双方再次发生争吵后，原告搬离曙光新村，与被告分居至今，婚生子李某乙随被告及被告父母生活。现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故诉请法院判令：1、原告与被告离婚，婚生子李某乙归被告抚养，原告每月支付抚养费500元；2、诉讼费由原、被告各半承担。被告辩称：原告所述部分与事实不符，双方分居是因为原告有婚外情，原告现在与19岁女孩同居，致家庭责任感降低，甚至不承担儿子抚养费。但被告认为双方系自由恋爱，婚后感情不错，故希望原告尽快结束荒唐行为回归家庭，承担起对家庭和儿子的责任。现被告认为双方感情并未破裂，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子，取名李某乙。婚后双方感情尚可，近年来因故产生矛盾。2013年5月，原告诉至本院，要求离婚。以上事实由结婚登记审查处理表、户籍证明及原、被告在庭审中的陈述予以证实。本院认为，原、被告系自由恋爱，自主结婚，婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。现双方虽因故产生矛盾，但只要今后双方能够增加沟通交流，相互理解，相互信任，并能珍惜以往夫妻感情，双方还是可以和睦相处的，因此原告要求离婚依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回李某甲的离婚请求。案件受理费300元，减半收取150元，由李某甲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。代理审判员　　张杨清二〇一三年八月十三日书　记　员　　费帅帅 微信公众号“”