（2013）川刑初字第163号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2015-06-11

案件名称

徐光故意伤害案一审刑事判决书

法院

周口市川汇区人民法院

所属地区

周口市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

徐光

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

周口市川汇区人民法院刑 事 判 决 书（2013）川刑初字第163号公诉机关周口市川汇区人民检察院。被告人徐光，男。因涉嫌故意伤害于2012年8月24日被周口市公安局第二分局刑事拘留在逃，2013年4月8日被郑州市公安局金水第二分局抓获。因涉嫌故意伤害于2013年4月11日被周口市公安局第二分局执行刑事拘留，因涉嫌盗窃罪经周口市川汇区人民检察院批准，于2013年4月20日被周口市公安局第二分局执行逮捕。现羁押于周口市看守所。指定辩护人张春艳，河南豫安律师事务所律师。周口市川汇区人民检察院以周川检刑诉（2013）118号起诉书指控被告人徐光犯故意伤害罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院��法组成合议庭，公开开庭审理了本案。周口市川汇区人民检察院指派检察员李海洋出庭支持公诉，被告人徐光及其指定辩护人张春艳到庭参加了诉讼。现已审理终结。周口市川汇区人民检察院指控：2012年8月6日下午，被告人徐光与理习武在电话里发生纠纷，16时许，在周口市川汇区建设路与中州路交叉口北20米处，被告人徐光与理习武见面后用水果刀将其腹部刺伤。经法医鉴定，被害人理习武的伤情属轻伤。公诉机关认为，被告人徐光的行为已构成故意伤害罪，要求依法惩处，并提供了相关证据予以证明。公诉机关当庭提出判处被告人徐光有期徒刑六个月至一年、可以适用缓刑的量刑建议。被告人徐光对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议无异议，当庭自愿认罪，请求对其从轻处罚。指定辩护人对公诉机关指控罪名及事实不持异议，辩护认为被告人徐光与被���人关系不错，系一时冲动犯罪，认罪态度好、系初犯、偶犯，民事部分已赔偿被害人、得到谅解，同意公诉机关的量刑建议。经审理查明，2012年8月6日下午，被告人徐光与理习武在电话里发生争执，16时许，在周口市川汇区建设路与中州路交叉口北20米处，二人见面后，被告人徐光用水果刀将理习武腹部刺伤。经法医鉴定，被害人理习武的伤情属轻伤。案发后，双方已就民事赔偿达成和解，被告人徐光得到了被害人理习武的谅解。上述事实，被告人徐光在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人理习武陈述，证人杨忠卫、李春、韩忠祥证言，书证常住人口基本信息、接受刑事案件登记表、抓获经过、住院病历、情况说明、和解协议书、收条、证明，鉴定意见书等证据证实，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人徐光因琐事故意伤害他人身体并致轻伤，其行���已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名和事实成立，本院予以支持。被告人徐光已就民事部分同被害人达成和解，得到被害人谅解，且被告人徐光当庭自愿认罪，故对被告人徐光可酌情从轻处罚。鉴于被告人徐光犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故对其依法可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人徐光犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审��长刘国君审判员　　刘红兵审判员　　孙　楠二〇一三年八月十三日书记员　　张莉莉 来源：百度“”