（2013）湖安孝商初字第112号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-07-08

案件名称

王旭兴与夏树林民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

安吉县人民法院

所属地区

安吉县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王旭兴,夏树林

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省安吉县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖安孝商初字第112号原告：王旭兴。被告：夏树林。原告王旭兴与被告夏树林民间借贷纠纷一案，原告于2013年2月1日向本院起诉，本院受理后，依法适用普通程序由代理审判员孙发国担任审判长，与人民陪审员曾本华、人民陪审员赵德才组成合议庭，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告王旭兴到庭参加诉讼，被告夏树林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王旭兴诉称：被告夏树林于2012年7月10日向其借款5000元，约定于2012年8月9日前归还，并出具借据一份。然而，被告在借款期限届满未按时归还借款，经多次催讨仍未归还，原告故诉请判令被告夏树林偿还借款5000元及利息（自借款之日起按银行同期贷款基准利率的四倍计付至款清之日止），并承担本案诉讼费。被告夏树林未作答辩。原告为证明自己的主张，向本院提供了由被告出具的借据一份，以证明被告于2013年7月10日向原告分别借款5000元，约定于2012年8月9日前归还，利息按月息3分计付等事实。被告夏树林未到庭质证，也未提供证据，视为放弃举证、质证的权利。经审查，对原告提供的上述证据，因符合证据的合法性、真实性、关联性原则，且能够证明本案事实，故本院予以认定。综上，对证据的认定及庭审笔录证实，本院对本案事实认定如下：被告夏树林于2012年7月10日向原告王旭兴借款5000元，约定借款期限自2012年7月10日至2012年8月9日，利息按月息3分计付等，并出具借据一份。借期届满，被告未归还借款，原告催讨仍无着，遂成讼。本院认为，原告王旭兴与被告夏树林之间的借贷关系系双方真实意思表示，内容除约定利率超过法定上限部分无效外，其余内容依法成立，对双方当事人有约束力。被告作为借款人，应在原告出借款项后，按约定期限履行还款付息义务。现被告拖欠借款不还，构成违约，应当承担归还借款及法律规定利率上限内的借款利息责任。虽借贷双方约定的月利率3%，超过法定上限，但原告诉请利息按银行同期贷款基准利率的四倍计付，符合法律规定。综上，原告诉请合理，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告夏树林给付原告王旭兴借款5000元及利息（自2012年7月10日起按银行同期贷款基准利率的四倍计算至判决确定给付之日止），限于本判决生效之日起十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行上述付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元、公告费600元，合计650元，由被告夏树林负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。审　判　长　　孙发国人民陪审员　　曾本华人民陪审员　　赵德才二〇一三年八月十三日书　记　员　　王　磊 百度搜索“”