（2013）金武东商初字第89号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-04-07

案件名称

倪朝伟与徐方杰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

武义县人民法院

所属地区

武义县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

倪朝伟,徐方杰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

浙江省武义县人民法院民 事 判 决 书（2013）金武东商初字第89号原告：倪朝伟，被告：徐方杰，原告倪朝伟诉被告徐方杰民间借贷纠纷一案，原告于2013年7月24日向本院起诉，本院以简易程序受理后由审判员杜松法独任审判，于2013年8月13日公开开庭进行了审理并予以当庭宣判。原告倪朝伟到庭参加诉讼，被告徐方杰经本院合法传唤无正当理��拒不到庭参加诉讼，本案已审理终结。原告倪朝伟诉称，2010年9月11日被告以资金周转为由向原告借款45000元，月利息为1%，约定2011年9月11日归还，但在还款期限届满时，被告拒不归还借款和支付利息，遂起诉。故请求法院依法判令被告立即归还借款本金和之前利息45000元，判令被告支付从2010年9月11日起至被告还清本息之日止的利息，由被告承担本案的诉讼费用。被告徐方杰未答辩也未提交证据。原告为证明自己的主张向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告户籍证明，证明原、被告诉讼主体资格。2、借条一份，证明被告徐方杰向原告借款的事实。本院向被告徐方杰送达了起诉状、证据副本、开庭传票及举证通知书，被告徐方杰在举证期限内未对上述证据提出异议或提交反驳证据。本院对上述证据进行了审查，认为事实清楚，证据确实充分，故���以认定。综上，本院认定本案事实如下：被告徐方杰于2010年9月11日向原告出具借条一份，借款金额45000元，借期一年，利息按月息1%计算。借款后，被告至今未归还，遂成讼。本院认为，原、被告的借贷关系事实清楚，有被告出具的欠条予以证实，其借贷关系合法有效，应受法律保护。被告借款逾期后，至今未归还，应承担违约的民事法律责任。原告要求被告归还借款和支付利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐方杰经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告徐方杰于本判决生效后二十日内归还原告倪朝伟借款人民币45000元，并支付从2010年9月11日起至本判决确定归还之日止按月利率1%���算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费654元（减半收取），由被告徐方杰负担，限本判决生效后二十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审判员　　杜松法二〇一三年八月十三日书记员　　骆　观 关注微信公众号“”