（2013）甬仑刑初字第624号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2016-04-13

案件名称

于生波犯故意伤害罪一审刑事判决书

法院

宁波市北仑区人民法院

所属地区

宁波市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

于生波

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

宁波市北仑区人民法院刑事判决书（2013）甬仑刑初字第624号公诉机关宁波市北仑区人民检察院。被告人于生波（绰号“小二”、“二崽子”），无业。2001年3月19日因强拿硬要他人财物被辽宁省营口市劳动教养管理委员会劳动教养二年；2007年11月28日因犯故意伤害罪被辽宁省盖州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年8月31日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年1月12日被宁波市公安局北仑分局刑事拘留，同年2月18日被依法逮捕。现羁押于宁波市北仑区看守所。辩护人贺春曙，浙江腾瑞律师事务所律师。宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2013）296号起诉书指控被告人于生波犯故意伤害罪，于2013年6月27日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用普通程序并组成合议庭，于2013年8月8日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员赵勇出庭支持公诉，被告人于生波及其辩护人贺春曙到庭参加诉讼。现已审理终结。宁波市北仑区人民检察院指控：2012年3月12日上午，被告人于生波因赌博纠纷对被害人林某不满，遂驾车接上林某后强行将其带至本区春晓镇永基混凝土公司附近路段，并使用球棒将林某打伤。经鉴定，林某右肩胛部外伤致右肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤。案发后，被告人于生波赔偿被害人林某经济损失人民币4万元，被害人林某亦对被告人于生波的行为表示谅解，并请求法庭对其从轻处罚。2012年12月9日，被告人于生波因琐事与被害人戴某在电话中发生争吵，后被告人于生波驾车伙同他人至本区春晓镇沿海中线与太河路交叉口附近找到被害人戴某，并用刀将戴某砍伤。经鉴定，被害人戴某系锐器外伤致双侧上臂皮肤裂伤，双肱骨远端骨折，损伤程度为轻伤。公诉机关当庭出示并宣读了证明上述事实的相关证据，并认为被告人于生波的行为构成故意伤害罪，且系累犯，提请本院依法惩处。被告人于生波辩称，其没有用刀砍戴某。其辩护人贺春曙认为，在林某事件中，被害人林某亦有一定过错，并且已经对于生波表示谅解，建议法庭从轻处罚；在戴某事件中，被害人戴某前后陈述有明显矛盾，其他证据并不能证明于生波有用刀伤人行为，建议法庭不予认定。经审理查明：2012年3月12日上午，被告人于生波因赌博纠纷对被害人林某不满，遂驾车接上林某后强行将其带至本区春晓镇永基混凝土公司附近路段，并使用球棒将林某打伤。经鉴定，林某右肩胛部外伤致右肩胛骨骨折，损伤程度为轻伤。案发后，被告人于生波赔偿被害人林某经济损失人民币4万元，被害人林某亦对被告人于生波的行为表示谅解，并请求法庭对其从轻处罚。证明上述事实的证据有：1）被告人于生波的供述证实，其因赌博输钱的事情与林某发生争执并将其打伤的事实，与上述认定事实基本一致；2）被害人林某的陈述证实，于生波因怀疑其赌博作弊而将其打伤的事实；3）证人刘某甲的证言证实，林某是被于生波用棒球棒打伤的，事后刘某丁叫其给林某送了25000元钱；4）证人刘某乙的证言证实，其听说于生波与林某在赌场中发生纠纷，后于生波将林某打伤，在林某住院时其陪刘某甲给林某送去了5000元钱；5）证人刘某丙的证言证实，于生波在其小店里打牌时被林某赢了钱，次日其即听说林某因此被于生波打了，但林某因害怕报复当时没有报警；6）证人顾某的证言证实，林某事后告诉其他因赌博的事情被于生波打伤的事实；7）辨认笔录证实，林某辨认出于生波即是将其打伤的男子，刘某乙辨认出于生波即是打伤林某的男子；8）住院病历及法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人林某的伤势情况；9）收据、谅解书证实，涉案民事赔偿情况及被害人林某书面谅解被告人于生波的情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。2012年12月9日晚，被害人戴某因琐事与刘某丁在电话中发生争吵，被当时与刘某丁在一起的被告人于生波听到，被告人于生波夺过刘某丁的电话与被害人戴某发生争吵，后被告人于生波心生不满，驾车伙同他人至本区春晓镇沿海中线与太河路交叉口附近的春晓农村信用社门口找到被害人戴某，并持刀将戴某砍伤。经鉴定，被害人戴某系锐器外伤致双侧上臂皮肤裂伤，双肱骨远端骨折，其损伤程度为轻伤。2013年1月12日，被告人于生波到辽宁省盖州市公安机关投案，但未供述自己的罪行。证明上述事实证据有：1）被害人戴某的陈述证实，其打电话给刘某丁时，听到刘某丁旁边有一东北口音的人在骂其，遂与刘某丁发生争吵，后听声音像于生波接过电话很凶地说要过来找其，之后于生波和他哥哥开车载着三个其不认识的人在春晓农村信用社门口找到其，并持刀将其砍伤，再之后周某开车过来看了其一眼就走了。戴某还称，其与刘某丁是朋友关系，第一次做笔录时因觉得伤势不重碍于朋友面子就没有讲实话；2）证人刘某丁的证言证实，当晚其与戴某在电话中发生了争吵，于生波接过电话也与戴某争吵起来，之后于生波很生气开车跑了出去，其让周某过去劝于生波，周某过了一会儿回来说戴某被人砍了；3）证人周某的证言证实，于生波因为刘某丁的事情在电话里与戴连波发生争吵后，很生气地开车跑了出去，其去阻拦未成，后在春晓农村信用社门口找到戴某，当时戴某一身酒气躺在一辆别克商务车里，说他被人打了，被其看了笑话；4）证人俞某的证言证实，当晚戴某在电话里骂了其和刘某丁，于生波因此和戴某发生争吵，后其听刘某甲说于生波带人去把戴某砍了；5）被告人于生波在侦查阶段的供述称，其接到戴某的电话后，开车载着“小伟”和另外一人在春晓农村信用社门口找到戴某，戴某因酒后骂人与“小伟”发生争执，被“小伟”用刀砍伤；6）辨认笔录证实，戴某辨认出于生波就是当晚持刀砍其的男子，周某就是在其受伤后到现场看其的男子；7）住院病历及法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人戴某的伤势情况；8）抓获经过和押解经过笔录证实，被告人于生波的归案经过；9）刑事判决书、刑满释放证明书、劳动教养决定书证实，被告人于生波的前科和被劳动教养的情况；10）身份证明证实，被告人于生波的身份情况。上述证据经庭审质证，合法有效，本院予以确认。本院认为，被告人于生波故意伤害他人身体并致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人于生波及其辩护人贺春曙关于于生波没有持刀砍伤戴某的辩解和辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。被告人于生波因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。鉴于被告人于生波能够积极赔偿被害人林某的经济损失并取得其谅解，酌情予以从轻处罚。辩护人贺春曙以此为由建议本院对被告人于生波从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人于生波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月12日起至2015年7月11日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　殷东伟人民陪审员　　张秀云人民陪审员　　袁素月二〇一三年八月十三日代书　记员　　许　婧更多数据：搜索“”来源：