（2013）瑶刑初字第00315号
裁判日期: 2013-08-13
公开日期: 2016-03-18
案件名称
胡亮亮犯盗窃罪一审刑事判决书
法院
合肥市瑶海区人民法院
所属地区
合肥市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
胡亮亮
案由
盗窃
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：第四条
全文
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2013）瑶刑初字第00315号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人胡亮亮，男，1989年8月8日出生，汉族，无业，户籍地安徽省凤台县。2006年5月曾因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金三千元，2007年10月24日刑满释放；2008年4月因盗窃被上海市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。2013年3月1日因本案被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年4月2日合肥市瑶海区人民检察院批准，由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市第一看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2013）232号起诉书指控被告人胡亮亮犯盗窃罪，于2013年6月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院在适用简易程序审理过程中，发现不宜适用简易程序，本院于2013年6月26日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员邢文静出庭支持公诉，被告人胡亮亮等到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，1、2011年7、8月份，被告人胡亮亮至合肥市新站区帝豪新港湾别墅区＊栋＊室，爬窗入室盗窃被害人林某人民币1400元、BALLY牌皮包一个、诺基亚6670型手机两部（经鉴定价值人民币1734元）、宝马车钥匙一个。案发后，BALLY牌皮包后由被害人领回。2、2011年8月11日，被告人胡亮亮至合肥市瑶海区华府竹丝苑＊栋＊室，爬窗入室盗窃被害人陈某甲索尼VTM型笔记本电脑一台。3、2012年1月18日，被告人胡亮亮至合肥市新站区香江生态丽景C区＊幢＊室，爬窗入室盗窃被害人高某东芝L800型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币3200元）、周大福牌黄金狗属相挂坠一个（经鉴定价值人民币928元）。4、2012年4月28日，被告人胡亮亮至合肥市新站区格兰云天＊栋＊＊室，爬窗入室盗窃被害人沈某人民币4800元、14克黄金戒指一枚（经鉴定价值人民币5670元）、香烟三包、银行卡一张，后被告人胡亮亮从该卡内取走人民币1500元。5、2012年6月29日，被告人胡亮亮至合肥市蜀山区大溪地一期＊栋＊室，爬窗入室盗窃被害人魏某尼康D90单反相机一部（经鉴定价值人民币4844元）、索尼EA18型笔记本电脑一台（经鉴定价值人民币3040）。6、2012年7月20日左右，被告人胡亮亮至合肥市新站区康城水云间＊栋＊室，爬窗入室盗窃被害人刘某罗西尼SR6462男式手表一块（经鉴定价值人民币1167元）、金至尊18K彩金项链一条（经鉴定价值人民币2006元）、老庙PT950铂金项链一条（经鉴定价值人民币3552元）、潮宏基PT铂金项链一条（经鉴定价值人民币9325元）、2克黄金戒指一枚（经鉴定价值人民币810元）。7、2012年7、8月份，被告人胡亮亮至合肥市新站区园上园小区＊栋＊室，爬窗入室盗窃被害人俞某家中，未发现值钱财物后逃离。8、2013年2月21日，被告人胡亮亮至合肥市新站区康城水云间＊栋＊室，爬窗入室盗窃被害人霍某人民币5000元。9、2013年2月25日，被告人胡亮亮至合肥市新站区格兰云天＊栋＊室，爬窗入室盗窃被害人陈某乙人民币3800元、HUALU牌S800型电信手机一部（经鉴定价值人民币267）、银行卡4张、身份证一张。后被告人胡亮亮又冒用被害人身份，用被害人的手机以借钱为名向手机内联系人发送短信实施诈骗，骗取被害人王某人民币1060元。案发后，HUALU牌S800型电信手机一部后由被害人领回。10、2013年2月27日，被告人胡亮亮至合肥市蜀山区大溪地一期＊栋＊室，爬窗入室盗窃被害人耿某人民币45030元、A1395型16Gipad平板电脑一台（经鉴定价值人民币2030元）。案发后，A1395型16Gipad平板电脑一台及充电器1个及现金42000元被追缴返还被害人。以上，被告人胡亮亮共盗窃10次，盗窃价值人民币共计人民币100103元。2013年2月28日，被告人胡亮亮被公安机关传唤到案。上述事实，被告人胡亮亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、陈某甲、高某、沈某、魏某、刘某、俞某、霍某、陈某乙、耿某的陈述、证人胡某甲、胡某乙的证言、价格鉴定结论书、购物发票、辨认笔录、现场勘查、搜查笔录、图及指认现场照片、光盘、扣押决定书及返还物品清单、前科材料、抓获经过、户籍证明、情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡亮亮以非法占有为目的，采取爬窗入室等手段，窃取他人财物，共计价值人民币10万余元，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡亮亮归案后如实供述自己的罪行，并供述司法机关尚未掌握的同种罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人胡亮亮多次入户盗窃，并曾因盗窃被判刑、劳教，均可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人胡亮亮犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金110000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月1日起至2018年8月31日止。）二、对被告人的犯罪所得未追缴部分，继续追缴；对随案移送的犯罪工具弹簧刀1把、手套1副，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 婷审 判 员 葛 玫人民陪审员 王诗银二〇一三年八月十三日书 记 员 程 然附件：本判决所引用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。 来自