（2013）港北刑初字第268号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-10-30

案件名称

被告人叶A、叶B犯抢劫罪刑事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

叶Ａ,叶Ｂ

案由

抢劫

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院刑 事 判 决 书（2013）港北刑初字第268号公诉机关广西壮族自治区贵港市港北区人民检察院。被告人叶A，男，1990年5月10日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，身份证号码：4508021990********，汉族，小学文化，无业，住港北区大圩镇XX村XX屯**号。因犯抢劫罪，于2010年4月28日被广东省开平市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元，2013年1月26日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年2月23日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。被告人叶B，曾用名叶某堂，男，1986年11月2日出生于广西壮族自治区贵港市港北区，身份证号码：4508021986********，汉族，小学文化，农民，住港北区大圩镇XX村XX屯**号。因犯盗窃罪，于2011年3月17日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。2011年7月13日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2013年2月23日被刑事拘留，同年3月12日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。贵港市港北区人民检察院以港北检刑诉（2013）230号起诉书指控被告人叶A、叶B犯抢劫罪，于2013年7月3日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。港北区人民检察院检察员张某某、被告人叶A、叶B到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年2月17日的凌晨4时许，被告人叶A、叶B在贵港市金港大道八一路口斜对面的加油站附近，看见蒙某某（被害人，男，时年25岁）独自拖着行李箱行走，叶A便提议抢蒙某某的财物，叶B同意。后由叶A上前用手勒住蒙某某的脖子，蒙某某反抗并与叶A扭打，叶B见状亦上前把蒙某某按住在地，二被告人对蒙某某威胁、殴打，蒙某某不敢再反抗，二被告人搜走蒙的现金人民币800元和1台三星牌手机（价值人民币2900元）。二被告人平分赃款，用于挥霍，抢得的手机由叶B留赃自用。案发后，公安人员从叶B处扣押被抢手机并发还蒙某某。上述事实，被告人叶A、叶B在开庭审理中亦无异议，且有被害人蒙某某的陈述，抓获经过、户籍证明，现场方位图及指认现场、赃物照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，广东省开平市人民法院（2010）开刑初字第130号刑事判决书、本院（2011）港北刑初字第29号刑事判决书、释放证明书及被告人叶A、叶B的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶A、叶B以非法占有为目的，结伙使用暴力、胁迫的方法当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人叶A、叶B犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在共同抢劫犯罪中，叶A提议并与叶B共同积极实施犯罪行为，二人均起主要作用，是主犯，依法应当分别按照其所参与的全部犯罪处罚；叶B作用相对叶A较小，可比照叶A从轻处罚。被告人叶A、叶B曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人到案后如实供述其罪行，且当庭认罪，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人叶A犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月23日起至2017年2月22日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）二、被告人叶B犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月23日起至2016年8月22日止。罚金于判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）三、责令被告人叶B、叶A退赔被害人蒙某某经济损失人民币八百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审　判　长　　黄　奎人民陪审员　　杨少兰人民陪审员　　黄　瑞二〇一三年八月十三日书　记　员　　黄俊山 来自