（2013）鼓刑二初字第177号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-11-24

案件名称

被告人章某某盗窃一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

章某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2013）鼓刑二初字第177号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人章某，男，1979年7月5日生，汉族，小学文化，无业。2013年4月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕，现羁押于南京市鼓楼区看守所。南京市鼓楼区人民检察院以鼓检诉刑诉（2013）341号起诉书指控被告人章某犯盗窃罪，于2013年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员王苏出庭支持公诉，被告人章某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2013年3月至4月间，被告人章某采取溜门、撬门入室的方式，多次在本市鼓楼区、栖霞区、秦淮区等地入户盗窃他人财物，经鉴定，其所窃财物共计价值人民币5528.06元。具体事实分述如下：1、2013年3月28日，章某在本市鼓楼区慈悲社16号101室，采用溜门入室的方式，窃得胡某人民币1000元及银行卡等物品。2、2013年4月1日，章某在本市栖霞区合班村274-3号，采用撬锁入室的方式，窃得陈某人民币500元及黄金戒指一枚、尼康牌数码相机一部（共计价值人民币2578.06元）。3、2013年4月15日，章某在本市秦淮区升州路嘉兆巷7号，采用撬锁入室的方式，窃得郑某乙的摄像机、茅台酒等物品。4、2013年4月16日，章某在本市秦淮区大阪巷29号，采用撬锁入室的方式，窃得唐某的手镯、戒指等物品。5、2013年4月18日，章某在本市栖霞区合班村99号52出租屋，采用撬锁入室的方式，窃得何某的液晶电视机一台；在栖霞区何家村64号202出租屋，采用撬锁入室的方式，窃得薛龙土的人民币130元；在本市秦淮区绒庄街25号，采取撬锁入室的方式，窃得卢某的红南京香烟七条、佳能数码相机一部（经鉴定共计价值人民币1320元）。6、2013年4月21日，章某在本市栖霞区何家村62号56出租屋，采取撬锁入室的方式，窃得张某DELL牌笔记本电脑一台。2013年4月22日，被告人章某被抓获归案，其携带的赃款人民币1600元被扣押。上述事实，被告人章某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人章某的户籍证明、案发及到案经过、扣押物品文件清单、购物收据、进货单、刑事摄影照片、情况说明等，证人李某甲、郑某甲、李某乙、蔡某、韩某的证言，被害人胡某、陈某、张某、薛某、何某、卢某、唐某、郑某乙的陈述，现场勘验检查笔录、辨认笔录、搜查笔录，价格鉴证结论书以及章某的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人章某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人章某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人章某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。为保护公民财产权利不受侵害，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人章某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月22日起至2014年4月21日止。罚金自本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳）。二、赃款人民币1600元发还被害人，责令被告人章某退出剩余赃款，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　李丽媛二〇一三年八月十三日书　记　员　　陈　琛 微信公众号“”