（2013）嘉盐民初字第1840号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2015-02-15

案件名称

李玉华与ＸＸ根、陈巨根不当得利纠纷一审民事裁定书

法院

海盐县人民法院

所属地区

海盐县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李玉华,ＸＸ根,陈巨根

案由

不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第五十二条第一款，第一百五十四条第一款

全文

浙江省海盐县人民法院民 事 裁 定 书（2013）嘉盐民初字第1840号原告：李玉华。委托代理人：朱峰、曹颖颖。被告：ＸＸ根。被告：陈巨根。原告李玉华与被告ＸＸ根、陈巨根不当得利纠纷一案，原告于2013年7月22日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员甘琴飞独任审判。本案现已审理终结。原告起诉称，其自2011年11月30日开始向二被告承租农用田用于种植西瓜，并于12月4日分别向二被告支付租金6950元、5825元，同时约定租期至2012年11月30日止。原告于2011年12月开始搭建瓜棚，并于2012年1月开始种植西瓜。2012年5月，元通街道办事处开始启动电庄社区九里一组集体土地征用工作，二被告出租给原告的农田属于被征用之列。通过实地丈量，二被告出租给原告的承包地上各种搭棚、种植的西瓜合计10.69亩。根据海盐县补偿标准，该10.69亩上的青苗及地面附属物补偿款为人民币49987元。二被告在原告不知情的情况下，于2013年5月15日将该补偿款全部领取。原告认为，其作为种植户，应对上述补偿款享有所有权，多次与二被告协商要求返还补偿款，但均遭拒。原告为维护自身的合法权益不受侵犯，故请法院依法判令：1、二被告立即返还原告补偿款49987元；2、二被告承担本案的诉讼费用。本院认为，被告ＸＸ根、陈巨根二人为各自独立的诉讼主体，不存在共同的诉讼标的。在本案中，二人并不是必要的共同诉讼人，原告应分别起诉。经法院释明后，原告仍不同意在本案中撤销一被告，另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告李玉华的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达次日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审判员　　甘琴飞二〇一三年八月十三日书记员　　周月华 关注微信公众号“”