（2013）衡桃东民一初字第8号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-05-25

案件名称

李某与王某离婚纠纷一审民事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,王某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2013）衡桃东民一初字第8号原告李某，女，一九六七年一月十一日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人刘继业，河北衡水仁和法律服务所法律工作者。被告王某，男，一九六八年八月二十六日出生，汉族，现住衡水市桃城区。委托代理人王某甲，女，一九六三年五月二十九日出生，汉族，现住衡水市桃城区。原告李某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人刘继业，被告王某及其委托代理人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某诉称，原、被告经人介绍相识，于二0一二年九月二十五日在衡水市桃城区民政局登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。原、被告婚后未生育子女。原告年轻时感情受挫，一直未婚，因年龄越来越大迫于各种压力，与被告短暂相识后即结婚。由于仓促结婚，婚前了解甚少，婚后发现无法与被告共同生活，两人没有共同语言，结婚两个多月被告便开始动手打人，家庭暴力一天比一天厉害，原告无奈，现提起离婚诉讼，请求人民法院依法判令准予原、被告离婚，存放于被告处的陪嫁物品及个人生活物品归原告所有。原告李某向本院提交了如下证据：证据一、原、被告的结婚证一份。证据二、购物票据六张。被告王某辩称，原、被告认识半年多才登记结婚，被告很珍惜这段婚姻，婚后感情很好，只是因为个人隐私导致吵了一次架。原告所说被告打原告不是事实，不存在家庭暴力。原、被告夫妻感情并未破裂，不同意离婚。被告王某向本院提交的证据为：谈某出具的证明一份。经庭审质证，对原告李某提交的结婚证一份，系婚姻登记机关依法制作，且被告王某未提出异议，本院予以确认。对原告李某提交的购物票据六张，被告王某未提出异议，本院予以确认。对被告王某提交的谈某出具的证明一份，原告方不予认可，且证人谈某未出庭接受质询，故本院不予确认。本院根据上述证据，经庭审调查，可以确定以下事实：原、被告于二0一二年九月二十五日在衡水市桃城区民政局登记结婚。原告系初婚，被告系再婚。原、被告婚后未生育子女。双方因感情不和自二0一二年十二月份分居至今。原、被告财产情况已调查并记录在案。以上事实有原告提交的上述证据及本案庭审笔录在卷为证。本院认为：原、被告结婚后已建立了一定的夫妻感情。原告虽主张被告对其施加家庭暴力，双方夫妻感情已破裂，但不能提交证据证实，故不应准予离婚。双方共同生活中难免产生矛盾，但均应正确对待，互相容让，积极处理好家庭事务，以促进家庭的和睦美满。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告李某的离婚之诉不予准许。诉讼费二百元由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期满后的七日内，逾期未缴纳的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　王德忠审　判　员　　高桂丽代理审判员　　胡志辉二０一三年八月十三日书　记　员　　周　宁 关注公众号“”