（2013）浔民初字第2044号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-04-24

案件名称

原告黄某与被告杨某离婚纠纷一案民事判决书

法院

桂平市人民法院

所属地区

桂平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄某,杨某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广西壮族自治区桂平市人民法院民 事 判 决 书（2013）浔民初字第2044号原告黄某（身份证号码：4508811），女，汉族，1986年1月5日出生。委托代理人覃振盛，广西至通律师事务所律师。被告杨某（身份证号码：450881），男，汉族，1987年9月2日出生。委托代理人陆永和，男，汉族，1977年10月2日出生。原告黄某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年7月17日立案受理。依法由审判员梁雄超适用简易程序于2013年8月13日公开开庭进行了审理。并于2013年8月13日进行了调解，书记员刘芙桢担任法庭记录，原告黄某及委托代理人覃振盛，被告杨某及其委托代理人陆永和到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某诉称，原、被告于2008年开始谈婚，2010年4月1日正式办理结婚登记手续并过门同居生活。2010年11月2日生育长子杨A佳，杨A佳现随原告生活。婚后共同生活原告发觉被告是个不安稳、不踏实过日子的人，工作上极不踏实，经常是三日打鱼两日晒网，总是要把身上的钱全部花掉才会想着去工作，让原告对其极为失望。另外，被告还有赌博恶习，为此，致使原、被告经常争吵，严重影响夫妻感情。被告从不理、不管家里的事务，因被告母亲早已去世，家里的大小事务全部压在原告身上，特别是婚生儿子出生后，原告的压力徒增，被告从不过问，为此，原、被告多次发生争吵，夫妻感情走向破裂。被告对原告极不信任，经常无端怀疑原告对其不忠，甚至出言侮辱，极其难听，严重伤害原告的自尊心，原告伤心欲绝，夫妻感情完全破裂。为此，原、被告多次协商离婚，被告声称绝不会签字与原告离婚，如原告要离婚，被告绝不会放过原告父母等亲人，除非分居3年就自动离婚。原告认为，原、被告夫妻感情已到完全破裂的程度，原、被告夫妻关系名存实亡，被告拒不签字同意与原告离婚，不影响原、被告夫妻感情完全破裂的现状。为此，请求法院依法判决准予原告与被告离婚。原、被告婚生儿子杨裕佳由原告抚养，由被告承担一半抚养费54000元并一次性支付给原告收执。本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提供的证据有：（1）《结婚证》（系与原件核对无异的复印件）、《出生医学证明》（与原件核对无异的复印件），分别证实原、被告的夫妻关系及生育子女情况。（2）证人蒋某出庭作证，证实原告怀孕时到医院妇检是证人陪去，快临盆时也是娘家的人陪去医院，被告夜不归宿，找不到人，原告生产时的费用也是娘家人支付，后来被告才归还；原告生产后被告也不来看原告和小孩，原告带小孩回娘家和证人一起吃住，虽风俗习惯是出嫁女生产后要回娘家居住，但因人而异，有些妇女住1-2天就回夫家了，这是随女方意愿；原告在娘家居住时，被告的家人也不去过问，去年被告及其父亲来求原告给一次机会被告改，但一直都不见被告改；婚姻关系期间没见过原、被告争吵、也没见过通电话。被告杨某辩称。原、被告从小学读书时就认识了，2008年9月在浙江打工谈婚，一开始就同居生活，结婚登记后在家里住了半年，是被告照顾原告的，满月后原告才回娘家居住，家里的习俗是生育小孩后女方要回娘家居住一段时间后才回夫家，被告没有赌博及赌博恶习。原、被告的夫妻感情很好，被告与原告都住在一起，原告生小孩时是被告包小车送原告去医院的，生产小孩、坐月子都是被告照顾的，还做饭给原告吃，刚结婚被告不懂照顾小孩，原告才带小孩回娘家照顾。被告没有发信息与原告协商离婚的事。被告杨某没有向法庭提供证据。被告针对原告提供的证据提出质证意见，对证据（1）无异议。对（2）证人证言认为，证人与原告是亲属关系，作出的证言不真实，有意偏袒原告，可信度低。根据原告的起诉及提供的证据，被告的答辩及认证，本院归纳本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情是否确已完全破裂？二、婚生孩子由谁抚养，抚养费如何分担？本院认为，被告对原告提供的证据（1）无异议，故原告提供的证据（1）可以作为本案的定案依据。对（2）证人庭上证言，因证人是原告的侄女，与原告有利害关系，并且只是单一的证据，故此不能单独作为认定案件事实的依据。经审理，本院确认如下事实：原、被告是同一村的村民，从小学读书时相识，2008年9月双方到浙江省打工开始谈婚并同居生活，2010年4月1日办理结婚登记手续，2010年11月2日生育长子杨A佳，杨A佳现随原告生活。原告生育小孩后按当地风俗要回娘家居住些日子，后来，原、被告同时到广东务工。2013年7月16日双方分居。本院认为，原、被告自幼相识，对对方较为了解，在共同外出打工时谈婚并同居生活，后来自愿登记结婚，证明双方婚前有一定的感情基础，只是在为婚生孩子的照顾等问题产生小矛盾，于2013年7月16日开始分居，对夫妻感情虽造成了一定影响，但尚未导致夫妻感情确已完全破裂；原告诉称被告有赌博恶习、怀疑原告对被告不忠及多次争吵而请求与被告离婚，没有提供证据到庭，本院依法不予支持。双方应相互理解，加强交流，消除隔阂，是有和好的可能的。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告黄某与被告杨某离婚。案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告黄某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费300元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法求助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　梁雄超二〇一三年八月十三日书记员　　刘芙桢 关注公众号“”