（2013）庆城民初字第352号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2015-12-18

案件名称

刘海峰与贺建峰民间借贷纠纷一审判决书

法院

庆城县人民法院

所属地区

庆城县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘海峰,贺建峰,李虎霖

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十九条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2013）庆城民初字第352号原告刘海峰。被告贺建峰。被告李虎霖。原告刘海峰与被告贺建峰、李虎霖民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘海峰，被告贺建峰、李虎霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海峰诉称，2012年3月20日，由被告李虎霖担保，其借给被告贺建峰现金20000元，一个月内还款，约定月利息2%。逾期后经其及被告李虎霖多次索要，被告贺建峰推脱不归。现诉请被告贺建峰立即归还借款本金20000元，自借款之日起，每月给付利息400元，由被告李虎霖负连带归还责任，二被告负担本案的诉讼费用。被告贺建峰辩称，借款数额、归还期限及利息约定属实，同意归还借款本金20000元，并给付一个月的利息400元；同时要求与被告李虎霖清算往来账务，由被告李虎霖返还其取得的不当利益。被告李虎霖辩称，原告主张的借款、担保及利息约定属实，同意对借款本金及给付的利息负连带归还责任。经审理查明，原告与被告李虎霖系表兄弟，经被告李虎霖引见，原告与被告贺建峰相互认识。2012年3月20日，由被告李虎霖担保，原告借给被告贺建峰现金20000元，口头约定：一个月内还款，月利息2%；被告贺建峰出具了书面欠据，被告李虎霖以担保人签名，在欠据中未书写约定的还款期限及利息。逾期后原告多次督促被告李虎霖，要求转告被告贺建峰及时还款，但被告贺建峰借故未归，原告索款无望，现诉至本院。上述事实，有借据及原、被告的陈述，内容真实，形式合法，与本案的事实相关联，本院予以认定。本院认为，原告与被告贺建峰之间的借贷关系，系合法有效的民间借贷关系，依法受法律保护，被告贺建峰应当履行归还借款的义务；被告李虎霖对该笔借款提供担保，未明确约定保证方式，其应当按照连带责任保证承担保证责任；原告主张的利息，系原、被告的口头约定，且未超过人民银行同类同期贷款利率的四倍，应予保护和支持。被告贺建峰主张，由被告李虎霖返还不当利益，应另案处理。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：被告贺建峰归还原告刘海峰借款本金20000元，自2012年3月20日起，按月给付利息400元；借款本息由被告李虎霖负连带归还责任。款限判决生效后20日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告贺建峰、李虎霖各负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须按照判决书所限定的期间自觉履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应当在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期则视为放弃权利，法院将不再受理。审　判　长　　曹泾宁审　判　员　　李怀元人民陪审员　　孙立邦二〇一三年八月十三日书　记　员　　李飞飞 关注公众号“”