（2013）殷民二初字第374号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2015-10-30

案件名称

原告李里巧与被告马川民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

安阳市殷都区人民法院

所属地区

安阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李里巧,马川

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零六条第一款；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条

全文

河南省安阳市殷都区人民法院民 事 判 决 书（2013）殷民二初字第374号原告李里巧，男，1974年9月20日出生，汉族，住安阳市北关区。委托代理人郑立合，安阳市文峰区宝莲寺法律服务所法律工作者。被告马川，男，1986年1月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。原告李里巧与被告马川民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月8日立案受理后，依法由审判员闫玮玮独任审判，于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告李里巧及其委托代理人郑立合到庭参加诉讼，被告马川经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李里巧诉称，2012年3月18日被告因建房需要向我借款78200元，借款时承诺不久归还借款，但原告催要至今无果，诉至法院请求判决：1、判令被告给付原告借款78200元及利息（利息从借款日期按银行同期贷款利率计算到给付之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。被告马川未到庭未答辩。经审理查明，2012年3月18日被告马川借原告李里巧现金78200元，未约定利息、未约定还款期限。上述事实，有原告提供的借条以及原告的当庭陈述予以证实，以上证据经过法庭认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告马川借原告李里巧现金78200元，事实清楚，证据充分，原、被告之间形成合法的借贷关系，受法律保护，故原告要求被告给付78200元借款的诉讼请求予以支持。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息，故原告要求被告按银行同类贷款利率支付利息的诉讼请求，本院予以支持，但利息支付时间应当自2013年6月27日原告起诉之日起至本判决限定的履行之日止。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条之规定，判决如下：限被告马川在本判决生效后十日内给付原告李里巧借款78200元并支付相应利息（自起诉之日起至本判决限定的履行之日止,按银行同类贷款利率计算）案件受理费1755元，减半收取877.5元，由被告马川承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员　　闫玮玮二〇一三年八月十三日书记员　　郑雅倩 来自：