（2013）衡桃刑初字第143号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2016-01-11

案件名称

侯某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

衡水市桃城区人民法院

所属地区

衡水市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

侯某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2013）衡桃刑初字第143号公诉机关衡水市桃城区人民检察院。被告人侯某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年2月2日被刑事拘留，同年3月8日转逮捕。现押于衡水市看守所。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2013）133号起诉书指控被告人侯某犯盗窃罪，于2013年6月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员于新琴、许平出庭支持公诉，被告人侯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2012年底，被告人侯某因手中无钱，遂生盗窃之念。2013年1月27日晚8时许，侯某在衡水市桃城区衡德路丰田4S店对面一胡同内，翻墙进入被害人肖某的住宅，盗窃手机两部，现金十余元。经鉴定，被盗手机价值共计人民币110元。2013年1月28日凌晨7时许，被告人侯某在桃城区南门口新村8条2排1栋被害人张某的住宅，盗窃手表三块、珍珠项链一条、纪念币6枚、黑色手链一条、玉水壶一套。侯某把其中5枚纪念币和黑色手链、玉水壶卖给德华古玩店，得款170元。经鉴定，被盗手表中的rado牌情侣对表价值人民币200元。2013年2月1日上午11时许，被告人侯某在桃城区河东新建街，发现邮电局生活区2号楼1单元102室被害人孙某的住宅南面有一个通往阳台的后门，遂将该后门强行打开进入室内，盗窃手机三部、电动自行车一辆。经鉴定，被盗物品价值共计人民币2180元。案发后，被盗物品全部追回并返还各被害人。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、张某、肖某的陈述、证人韩某的证言、辨认笔录、搜查笔录、扣押、发还物品、文件清单及赃物照片、价格鉴定结论书、公安机关出具的证明、抓获证明、发破案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。归案后，被告人如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控侯某的犯罪事实及罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人侯某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月2日起至2013年9月1日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、被告人侯某退赔被害人肖文英经济损失人民币十元，于判决生效后30日内付清。三、追缴被告人侯某违法所得人民币一百七十元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　代　娜审　判　员　　张　颖人民陪审员　　寇晓梅二０一三年八月十三日书　记　员　　贾志远 关注微信公众号“”