（2013）寿民初字第2630号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-05-27

案件名称

李春亭与李华兴民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

寿光市人民法院

所属地区

寿光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李春亭,李华兴

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省寿光市人民法院民 事 判 决 书（2013）寿民初字第2630号原告李春亭。被告李华兴。原告李春亭诉被告李华兴民间借贷纠纷一案，于2013年6月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春亭到庭参加诉讼，被告李华兴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李春亭诉称，2012年4月1日，被告李华兴从原告处借款100000元，并出具借条一份，约定月息4分，借款使用期限为两个月。但借款到期后，经原告多次催要，被告拒不返还。请求依法判令被告返还借款100000元，并支付利息48000元（按月息4分，从2012年4月1日计算至2013年4月1日，以后另计）。被告李华兴未提交答辩意见。经审理查明，2012年4月1日，被告李华兴向原告李春亭借款100000元，并出具借条一份，约定借款使用期限为两个月，借款利率为月息4分。借款到期后，经原告催要，被告至今未返还。上述事实，有原告提交的借条及当事人陈述记录在案为证。本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效。原告持被告出具的借条向其追要借款事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告应按时返还原告借款，其拖欠不还的行为不当，应负清偿责任。原告主张按月息4分计算利息，超出国家对借款利率的限制性规定，本院不予支持，依法确定按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。被告经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李华兴返还原告李春亭借款100000元，并支付利息（本金100000元，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2012年4月1日计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判长　　李学锋审判员　　李美欣审判员　　李永惠二〇一三年八月十三日书记员　　刘晓燕 微信公众号“”