（2013）龙刑初字第79号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2018-03-19

案件名称

王冲故意伤害一审刑事判决书

法院

开封市龙亭区人民法院

所属地区

开封市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

王冲

案由

故意伤害

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第四十五条，第四十七条

全文

河南省开封市龙亭区人民法院刑 事 判 决 书（2013）龙刑初字第79号公诉机关河南省开封市龙亭区人民检察院。被告人王冲，男，1984年10月19日生，汉族，河南省开封市人，大专毕业，无业，住河南省开封市。因涉嫌故意伤害于2012年8月13日被开封市公安局柳园口分局刑事拘留，2012年8月14日被开封市柳园口分局取保候审。辩护人李明活，河南正言律师事务所律师。河南省开封市龙亭区人民检察院以豫汴龙检刑诉〔2013〕57号起诉书指控被告人王冲犯故意伤害罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开封市龙亭区人民检察院指派检察员屈英杰、张蔚出庭支持公诉，被告人王冲及其辩护人李明活到庭参加诉讼。现已审理终结。开封市龙亭区人民检察院指控：2012年7月28日6时许，在本市龙亭区北关街122号被告人王冲家中，被告人王冲因琐事与被害人谢某2发生矛盾，被告人王冲朝被害人谢某2左脸部猛击，致其左耳鼓膜穿孔，经法医鉴定为轻伤。针对上述指控，公诉机关提供的证据有被告人王冲的供述，被害人谢某2的陈述，证人谢某1的证言，法医学人体损伤程度会诊鉴定书以及相关书证。公诉机关认为，被告人王冲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王冲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人李明活的辩护意见是，被告人王冲主观上属于疏忽大意的过失，并不具有故意伤害他人的故意。本案是由家庭纠纷而引发的偶然过失伤害行为，事发后被告人主动承认错误，积极治疗被害人，社会危险性较小，建议对被告人从轻处罚。经审理查明：2012年7月28日6时许，在本市龙亭区北关街122号被告人王冲家中，被告人王冲因琐事与被害人谢某2发生矛盾，被告人王冲朝被害人谢某2左脸部猛击，致其左耳鼓膜穿孔，经法医鉴定为轻伤。上述事实，有下列证据予以证实：一、被告人王冲的供述，证明了其因琐事纠纷对被害人谢某2进行殴打的经过。二、被害人谢某2的陈述，证明了其因琐事纠纷被被告人王冲打伤的经过。三、证人谢某1的证言，证明了听说被告人王冲对被害人谢某2进行殴打的情况。四、法医学人体损伤程度会诊鉴定书，证明了被害人谢某2的损伤程度为轻伤；五、有关书证，证明了被告人王冲的身份情况以及与案件有关的其他情况。上述证据经开庭质证，证据来源合法，内容客观真实，证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院予以确认。本院认为，被告人王冲因家庭纠纷故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，指控意见予以采纳。王冲当庭自愿认罪，依法从轻处罚。对辩护人关于要求对被告人王冲从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第四十五条，第四十七条之规定，判决如下：被告人王冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年8月13日起至2014年4月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　韩守华代理审判员　　张碧薇人民陪审员　　王美廉二〇一三年八月十三日书　记　员　　董露露 关注公众号“”