（2013）金婺北商初字第443号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2016-05-25

案件名称

金维恺与华佳佳民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金维恺,华佳佳

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2013）金婺北商初字第443号原告金维恺。被告华佳佳。原告金维恺为与被告华佳佳民间借贷纠纷一案，于2013年7月10日向本院起诉，本院当日受理后，依法由代理审判员兰千卉适用简易程序独任审理，于同年8月9日公开开庭进行了审理。原告金维恺到庭参加诉讼，被告华佳佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金维恺诉称，2013年1月27日，被告因资金紧张原告借款20000元，并于当日出具借条一份。后经原告多次催讨未果。请求判令：被告华佳佳归还借款本金20000元及利息500元，支付逾期利息（自2013年2月28日始按同期银行贷款利率4倍的利率标准支付算至履行之日止），并由被告承担本案诉讼费。庭审中，原告自愿放弃诉请中的利息500元。为证明上述主张，原告金维恺向本院提供了下列证据材料：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格的事实。2、借条1份，用以证明被告向原告借款20000元及约定利息的事实。被告华佳佳未作答辩，也未在举证期限内向本院提供证据材料。经审查，本院认为原告提供的上述2组证据材料形式合法，内容真实可信，且与原告主张的事实及请求具有关联性，故对其证明力予以确认。根据上述确认了证明力的证据及原告的庭审陈述，本院认定事实如下：2013年1月27日，被告华佳佳因资金紧张，向原告金维恺借款20000元，借条载明：“因做生意资金周转需要，借款人华佳佳今向金维恺借到人民币20000元（大写贰万圆整），于2013年2月27日前归还。如借款人不能按约定的期限归还借款，借款人按照同期银行贷款利率4倍的利率标准支付逾期利息”。借款到期后，原告多次催讨未果，至原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金20000元及按同期银行贷款利率4倍的逾期利息未予归还。本院认为：原告金维恺与被告华佳佳之间的借贷关系事实清楚，被告华佳佳尚欠原告金维恺借款本金20000元的证据确凿，本院依法予以认定。原告的利息诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告华佳佳经本院合法传唤，未向本院说明正当理由，拒不到庭参加诉讼，由此产生不利后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告华佳佳于本判决生效后十日内，归还原告金维恺借款本金20000元及利息（自2013年2月28日始按中国人民银行同期同档贷款利率4倍计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费156元（已减半收取），由被告华佳佳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。代理审判员　　兰千卉二〇一三年八月十三日代书　记员　　叶晓盼 搜索“”