（2013）武侯民初字第3753号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-12-18

案件名称

王永菊诉谢恩佳离婚纠纷一审民事判决书

法院

成都市武侯区人民法院

所属地区

成都市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,谢某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百三十四条第一款；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

成都市武侯区人民法院民 事 判 决 书（2013）武侯民初字第3753号原告王某。被告谢某。原告王某与被告谢某离婚纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法由审判员苏晓莉适用简易程序独任审判，于2013年8月13日公开开庭进行了审理。原告王某、被告谢某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原告与被告相识后于2012年11月2日登记结婚。婚后原告才了解到被告有多次婚姻关系，且由于原告没有生活技能、家庭负担重，被告婚前承诺由其承担家庭的经济来源，但婚后被告完全未能尽到应尽的责任，导致夫妻感情已完全破裂。因此，原告特诉请法院判决准予原、被告离婚。被告谢某辩称，原、被告之间感情并未破裂，被告对家庭尽到了责任，坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告双方于2012年11月2日登记结婚，婚后未生育有子女。近年来，双方因家庭琐事发生争吵，原告遂诉至本院。上述事实有结婚登记证明、身份证及当事人的陈述等证据收集在案，予以佐证。本院认为，原告王某与被告谢某婚后因相互交流和沟通不够，在双方因家庭琐事发生纠纷后，影响了夫妻关系，双方应当加强沟通和交流，相互理解，夫妻关系是有和好可能的。且原告王某也未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，故本院对原告王某请求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告王某与被告谢某离婚。案件受理费260元，减半收取130元，由原告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员　　苏晓莉二〇一三年八月十三日书记员　　尧小琴†††††††† 来源：百度“”