（2013）杭余刑初字第870号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-06-19

案件名称

陈某、姜某盗窃罪一审刑事判决书

法院

杭州市余杭区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

陈某,姜某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第二十五条第一款，第四十二条，第五十二条，第五十三条，第六十四条；《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第十四条

全文

杭州市余杭区人民法院刑 事 判 决 书（2013）杭余刑初字第870号公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。被告人陈某。2009年12月3日因犯贩卖毒品罪被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2010年2月27日刑满释放。因本案于2013年3月14日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。被告人姜某。因本案于2013年3月17日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2013）771号起诉书指控被告人陈某、姜某犯盗窃罪，于2013年8月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈斐出庭支持公诉。被告人陈某、姜某到庭参加诉讼。现己审理终结。杭州市余杭区人民检察院指控：2012年12月底，被告人陈某、姜某伙同他人在杭州市余杭区乔司街道石塘西路6号浙江劳武工具有限公司308宿舍，采用踢门进入的方法，窃得被害人孙某的宏基牌笔记本电脑1台、被害人汪某的东芝牌笔记本电脑1台（均无法估价）。2013年1月19日，被告人陈某、姜某伙同他人在杭州市余杭区星桥街道南星村1组丁山头16号，采用溜门入室的方法，窃得被害人王某的联想牌笔记本电脑1台、特步运动鞋2双和人民币300元。财物均无法估价。2013年2月12日，被告人陈某、姜某伙同他人在杭州市余杭区乔司街道永西村2组53号被害人张某开设的升亿华联超市，采用撬门进入的方法，窃得电脑主机1台、龙凤呈祥浓香型白酒4瓶、行李箱1个、各类香烟30余包、人民币300余元。经鉴定，部分赃物价值人民币732元。公诉机关认为，被告人陈某、姜某的行为均已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定惩处。上述事实，被告人陈某、姜某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某、张某、孙某、汪某的陈述、辨认笔录及照片、调取证据清单、发还清单、现场勘验检查记录、价格鉴定结论、情况说明、抓获破案经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某、姜某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某、姜某在庭审中自愿认罪，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月14日起至2013年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。二、被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月17日起至2013年9月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。三、责令被告人陈某、姜某退赔违法所得，发还相关被害人。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　张倩楠二〇一三年八月十三日书　记　员　　沈国峰 更多数据：