（2013）惠博法刑二初字第170号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2016-06-01

案件名称

何某故意毁坏财物一审刑事判决书

法院

博罗县人民法院

所属地区

博罗县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

何某

案由

故意毁坏财物

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2013）惠博法刑二初字第170号公诉机关博罗县人民检察院。被告人何某，男，广东省五华县人，汉族，中专文化，农民，户籍所在地：博罗县。因涉嫌破坏公用电信设施罪，于2013年3月27日被博罗县公安局刑事拘留，同年4月28日因涉嫌故意毁坏财物罪被依法逮捕。现羁押于博罗县看守所。博罗县人民检察院以博检刑诉（2013）445号起诉书指控被告人何某犯故意毁坏财物罪，于2013年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员利志刚出庭支持公诉，被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年3月27日凌晨2时30分，被告人何某伙同李某（另案处理）经商策后，携带剪钳等作案工具，驾驶一辆男装二轮摩托车去到博罗县××路段，用剪钳将公路边电线杆上正在使用的4根电缆线剪断（造成直接经济损失人民币8433.24元），然后将剪断的4根电缆线拖离至现场东面150米处，因发现有警车即逃离现场。直至当天凌晨4时44分，被告人何某一伙再次到回现场准备运走上述电缆线时，被伏击守候的电信工作人员抓获，当场被缴获作案工具剪钳一把及上述电缆线。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人何某的行为应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役。被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均无异议。经审理查明，2013年3月27日凌晨2时30分，被告人何某伙同李某（另案处理）经商策后，携带剪钳等作案工具，驾驶一辆男装二轮摩托车去到博罗县××路段，用剪钳将公路边电缆线杆的4根电信电缆线剪断，然后将剪断的4根电缆线拖离至现场东面150米处，因发现有警车即逃离现场。直至当天凌晨4时44分，被告人何某一伙再次来到现场准备运走上述电缆线时，被伏击守候的电信工作人员抓获，当场被缴获作案工具剪钳一把及上述电缆线。经鉴定，被告人何某一伙上述的行为造成电信部门直接经济损失人民币8433.24元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、现场勘查笔录及照片、证人证言、辨认笔录、抓获经过、户籍证明、扣押和发还物品清单、被告人的供述材料、涉案财产价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某无视国家法律，故意损坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。据此，公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院应予支持。被告人何某归案后如实供述自己的罪行，是坦白，依法可从轻处罚。综上，公诉机关建议对被告人判处一年以下有期徒刑或者拘役，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人何某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年3月27日起至2013年9月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　陈伟明二〇一三年八月十三日书记员　　叶　华附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：