（2013）阳西法民初字第567号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-01-16

案件名称

黄玉冰与许云峰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳西县人民法院

所属地区

阳西县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄玉冰,许云峰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条

全文

广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2013）阳西法民初字第567号原告：黄玉冰，女，1963年5月20日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告：许云峰，男，1969年2月4日出生，汉族，住阳西县。原告黄玉冰诉被告许云峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月21日立案受理后，依法由审判员陈保卓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄玉冰到庭参加诉讼，被告许云峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄玉冰诉称：2011年1月11日，被告向原告借款26000元，约定1年还清，由被告立下借条。2012年1月11日，借款到期后，被告未按时还款，截至2013年5月11日止，共欠利息2132元。请求法院判令被告偿还借款26000元及逾期利息。被告许云峰不作答辩。在答辩期间，被告许云峰没有提供证据。经审理查明：2011年1月11日，被告以欠缺资金为由，向原告借得人民币26000元。借款时，由被告立下书面借条交原告存放。借据内容为：“借到黄玉冰现金人民币贰万陆仟元正（26000元），一年还清所欠款。借款人许云峰，2011年1月11日。”借款到期后，被告没有偿还借款，拖欠至今。经原告催收无果，诉至本院。以上事实，有原告提供的借条以及原告陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：原、被告之间发生的是民间借贷关系，该借贷关系没有违反国家强制性规定，合法有效，依法应受法律保护。鉴于被告已借得原告款项26000元，理应依约积极偿还，但被告没有偿还，该行为属违约行为，依法应当承担违约责任。据此，原告黄玉冰要求被告许云峰偿还借款26000元，合理合法，本院予以支持。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条规定：“公民之间的定期无息贷款，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。”据此规定，在庭审中，原告主张按中国人民银行同期同类利率计付被告逾期还款利息，合法有理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，判决如下：被告许云峰欠原告黄玉冰借款26000元限在本判决生效后十日内还清。借款利息按中国人民银行同期同类贷款利率，从2012年1月12日起算至判决指定还款之日止。给付时间同上。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费450元，由被告许云峰负担（原告已垫付，本院不予退还，待本判决生效后执行时，由被告直接退还原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员　　陈保卓二〇一三年八月十三日书记员　　ＸＸ毅 微信公众号“”