（2013）温瑞马民初字第215号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-08-04

案件名称

胡某与章某离婚纠纷一审民事判决书

法院

瑞安市人民法院

所属地区

瑞安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

胡某,章某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2013）温瑞马民初字第215号原告胡某。委托代理人季飞国，浙江玉海律师事务所律师。被告章某。原告胡某为与被告章某离婚纠纷一案，于2013年7月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员吴晓初适用简易程序于2013年8月12日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人季飞国到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡某起诉称：原、被告于2008年年初经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚姻存续期间未生育子女。双方均是再婚，婚前了解不够，婚后发现性格差异极大，加之生活习惯、处事方式等各不相同，导致双方很少交流。同时，双方各有事业，原告一直在河北石家庄经商，被告一直在浙江义乌经商，双方聚少离多。双方曾多次协商离婚，但均未成功。综述，双方夫妻感情已完全破裂，故原告诉请法院判令：准予原、被告离婚。庭审中，原告补充陈述自己与前夫于××××年××月××日生育女儿陈某，于2005年4月经文成县人民法院判决双方离婚；被告前妻去世，被告与前妻生育一儿一女，现均已成年。被告章某未作答辩。经审理，本院认定本案事实如下：原告胡某与被告章某于××××年××月××日登记结婚，婚后未共同生育子女。婚后，双方常为生活琐事发生争吵。原告在举证期限内提供的原告身份证、结婚证、户籍证明等证据，经庭审出示、质证，均具有证据的真实性、关联性和合法性，本院予以采纳并作为认定相关事实的依据。本院认为，原告胡某与被告章某结婚已经多年，建立了一定的夫妻感情。夫妻在婚后共同生活中难免会碰到各种各样的困难，双方要以积极的态度应对，应珍惜婚姻，慎重对待婚姻家庭中碰到的问题，多加沟通、相互体贴、相互谅解。原告诉称夫妻感情确已破裂依据不足，其请求离婚不符合法律规定，故本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告胡某的诉讼请求。本案受理费300元，减半收取150元，由原告胡某负担（已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。审 判 员　吴晓初二〇一三年八月十三日代书记员　梁芳芳 关注微信公众号“”