（2013）荣成民初字第104号
裁判日期: 2013-08-13
公开日期: 2014-06-06
案件名称
颜玉凤、杨岩与李庆国、宋海源等雇员受害赔偿纠纷一审民事判决书
法院
荣成市人民法院
所属地区
荣成市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
颜玉凤,杨岩,李庆国,宋海源,吴贤青
案由
提供劳务者受害责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第三条第一款，第四条，第十一条第一款，第二十七条，第二十九条
全文
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2013）荣成民初字第104号原告：颜玉凤，女，1956年5月16日出生，汉族，务农，住荣成市俚岛镇。原告：杨岩，男，1983年11月24日出生，汉族，务农，住荣成市俚岛镇。委托代理人：颜玉凤，系杨岩之母。被告：李庆国，男，1958年1月22日出生，汉族，务农，住荣成市俚岛镇。被告：宋海源，男，1975年10月22日出生，汉族，务农，住荣成市俚岛镇。被告：吴贤青，男，1969年7月4日出生，汉族，务农，住福建省霞璞县。三被告共同委托代理人：曲卫东，山东荣顺律师事务所律师。原告颜玉凤、杨岩与被告李庆国、宋海源、吴贤青雇员损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员玄波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜玉凤、原告杨岩委托代理人颜玉凤及被告宋海源、三被告共同委托代理人曲卫东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告颜玉凤、杨岩诉称，杨跃进系原告直系亲属，自2012年5月起，受三被告雇佣为其看护养殖海区。2012年7月18日17时许，原告颜玉凤担心丈夫杨跃进在海上的安危，打电话询问情况，杨跃进提及当天下午被告宋海源打来电话要求次日早晨返回时捞取两箱鲍鱼送到大庄许家村码头。2012年7月19日清晨6时许，杨跃进驾船从看护海区返回，受台风影响码头风浪很大，按经验应驾船到较为安全的俚岛码头停泊，而为了给被告送鲍鱼便选择在大庄许家码头停靠，不幸船毁人亡。事发时，被告李庆国正在岸边等待接鲍鱼目睹经过，并电话通知死者亲属前往。原告作为死者直系亲属，就死者赔偿问题与被告多次协商未果。请求判令三被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费共计186697元，赔偿财产损失40000元、精神损失费10000元。被告李庆国、宋海源、吴贤青辩称，原告的诉讼请求没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。杨跃进虽然为三被告夜间看户海区，但杨跃进发生事故时已经不是在为被告看护海区的时间，也不在被告养殖的区域内，因此杨跃进并不是在为被告工作期间和时间发生事故，而是为自己海上作业后返回发生事故。依据侵权责任法的相关规定，被告不应承担赔偿责任。经审理查明：原告颜玉凤系杨跃进之妻，杨岩系杨跃进之子。2012年5月，三被告共同雇佣杨跃进看护各自养殖海区。2012年7月19日清晨6时许，杨跃进驾船从看护海区返回，返回过程中因风浪较大在大庄许家码头停靠时船毁人亡。原告作为死者直系亲属，就死者赔偿问题多次与被告协商未果，遂成诉。另查，杨跃进为农业户口。2013年山东省农村居民人均收入为9446元。2012年山东省职工平均工资为43837元。本院认为：三被告共同雇佣杨跃进看护海区，按法律规定，雇员在受到伤害时，雇主应当承担赔偿责任，原告在看海返回途中遇风浪伤亡，作为雇主应当承担赔偿责任。被告称杨跃进是自己作业返回，即使原告自己作业，系三被告允许，因此三被告不能免责。被告知道出事当天有风浪，应提前告知杨跃进，被告对本次事故应承担主要责任，以承担70%的责任为宜，原告作为出海作业人员明知当天浪大而在大庄许家码头停靠造成船毁人亡，自身存在过错，应自行承担30%的责任。对原告主张的财产损失，原告未提交相关证据证明，应承担举证不能的法律后果。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第四条、第十一条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告李庆国、宋海源、吴贤青互负连带责任于本判决生效后30日内赔偿原告颜玉凤、杨岩丧葬费13340元（43837元÷2×70%）。二、被告李庆国、宋海源、吴贤青互负连带责任于本判决生效后30日内赔偿原告颜玉凤、杨岩死亡赔偿金116788元（9446元×20年×70%）。三、驳回原告颜玉凤、杨岩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2238元，原告颜玉凤、杨岩负担1119元，被告李庆国、宋海源、吴贤青负担1119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。代理审判员 玄 波二〇一三年八月十三日书 记 员 王伟建 来源：