（2013）游民初字第4309号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2017-01-04

案件名称

原告任永丽诉被告葛启军离婚纠纷一审民事判决书

法院

绵阳市游仙区人民法院

所属地区

绵阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

任永丽,葛启军

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2013）游民初字第4309号原告任永丽。被告葛启军。原告任永丽诉被告葛启军离婚纠纷一案，本院于2013年6月14日立案受理后，依法由审判员谌臻适用简易程序公开开庭进行了审理。原告任永丽到庭参加诉讼，被告葛启军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理，现已审理终结。原告任永丽诉称：原、被告属于再婚同时也是闪婚，于2011年3月23日登记结婚。婚前，原告育有一子，被告育有一女。被告称其聘有一司机经营双桥车，老板久未结账，故多次要求原告垫资进行双桥车维修，多达十余万，至今未归还原告该垫资。在此期间，原告劝被告找工作，被告又以找工作要送礼为由，多次从原告处拿钱，但均用于跳舞、打牌等，导致双方经常为此发生争吵。因被告出手殴打原告，原告曾多次拨打110求助。至此，原告才发现自己并不了解被告，被告多次伙同他人骗钱，无法继续生活，原告提出离婚，被告却说要把欠原告的钱还了才离。所以被告长期以收账为由长期在外，与原告分居一年有余。原告朋友及同事经常看见他同一个女人就在绵阳生活。故原告诉至法院，请求判令：1.解除原、被告婚姻关系；2.本案诉讼费由被告承担。被告葛启军未作答辩。经审理查明，原、被告于2011年3月23月登记结婚，双方均系再婚。婚后，双方未生育子女。原告提交了借条一张，载明：“今借到任永莉现金人民币：陆佰元正。最后一次向任永莉借钱。再说借钱一分钱都没有；所借的钱共计：壹拾伍万元正（小写）150000.00元正。定于：2012年5月23日以前还清。借条：葛启军2012年5月7日”。原、被告共同生活期间常因生活琐事争吵，导致夫妻感情淡漠。故原告诉至法院，请求判如所述。庭审中，证人葛先金（系被告之父）作证称：我的儿子游手好闲，只想耍，不想好好做人；（原、被告分开生活）大概一年多时间了；我们没有住在一起，但年轻人在一起肯定有这些事情（被告殴打原告），他与前妻离婚也是这些原因；他有带一些女人回来，他根本没有经营双桥车。原告陈述双方无夫妻共同财产及共同债权、债务。对于被告向原告出具的欠条，原告表示对该债权予以放弃。上述事实，有原告当庭陈述及双方当事人身份证明、结婚证、证人证言在卷佐证，足以认定。本院认为：原、被告确立婚姻关系之前彼此缺乏了解，婚后双方又多次为琐事争执致相处不睦。结合被告之父的证词，可以认定被告在与原告共同生活期间，缺乏家庭责任感，且双方现分居一年有余。足见被告无论从经济上、生活上，还是精神上都未能给予原告必要的扶助和关心，足以认定夫妻感情确已破裂。现被告经传票传唤，拒不到庭应诉，原告坚持要求离婚，应依法准予原、被告离婚。因被告未到庭，对于原、被告的夫妻共同财产及共同债权、债务无法查实，本案不予处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第二款、第三款第五项：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”之规定，判决如下：准予原告任永丽与被告葛启军离婚。本案减半征收案件受理费130元，由被告承担（该款原告已预付，被告在判决生效后三日内支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员　谌　臻二〇一三年八月十三日书记员　张凤飞 更多数据：