（2013）百刑终字第150号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-10-31

案件名称

农永祥等贩卖毒品一案二审刑事裁定书

法院

广西壮族自治区百色市中级人民法院

所属地区

广西壮族自治区百色市

案件类型

刑事案件

审理程序

二审

当事人

农永祥,王强,罗绍仙

案由

走私、贩卖、运输、制造毒品

法律依据

《中华人民共和国刑事诉讼法（2012年）》：第二百二十五条第一款

全文

广西壮族自治区百色市中级人民法院刑事裁定书（2013）百刑终字第150号原公诉机关广西壮族自治区隆林各族自治县人民检察院。上诉人农永祥（小名阿祥），男，l968年出生于广西壮族自治区靖西县。因犯盗窃罪，1996年7月25日被靖西县人民法院判处有期徒刑九年；又因犯盗窃罪，2006年1月19日被靖西县人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元、犯销售赃物罪，单处罚金人民币1000元，2009年3月24日刑满释放。上诉人（原审被告人）王强（别名王华咪），男，l978年出生于广西壮族自治区隆林各族自治县。辩护人黄佩锋，隆林各族自治县法律援助中心律师。辩护人韦君，广西百澄律师事务所律师。原审被告人罗绍仙（曾用名罗绍先、小名阿仙），女，1991年出生于广西壮族自治区隆林各族自治县。广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院审理隆林各族自治县人民检察院指控原审被告人农永祥、王强、罗绍仙犯贩卖毒品罪一案，于2013年5月23日作出（2013）隆刑初字第78号刑事判决。在法定抗诉、上诉期限内，隆林各族自治县人民检察院没有提出抗诉，原审被告人农永祥、王强提出上诉。本院于2013年6月21日立案受理。本院经依法组成合议庭，审阅案卷，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2012年5月以来，被告人王强曾多次向被告人农永祥购买毒品海洛因，并与被告人罗绍仙一同吸食，两人为赚取利润，把部分毒品海洛因卖与韦某汉、陆某昌、梁某（未成年人）、王某红（未成年人）。2012年12月26日，被告人王强将现金人民币4000元交给被告人农永祥，让其再次到靖西县购买毒品海洛因，次日被告人农永祥购买毒品海洛因后回到隆林各族自治县县城。22时许，被告人王强、罗绍仙到隆林各族自治县新州镇民族路森泰宾馆207号房与被告人农永祥验货时，被公安民警当场查获，并扣押毒品海洛因可疑物8.95克，缴获被告人农永祥毒资人民币100元，缴获被告人王强毒资人民币440元，缴获被告人罗绍仙毒资人民币770元。经依法提取并检验，所扣押的毒品可疑物中检出海洛因。上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证、认证的证人陆某华、梁某、王某红、韦某汉、陆某昌的证言；扣押物品清单；调取证据通知书；通话清单；现场照片；提取笔录；过秤笔录、过秤照片；指认笔录、指认照片；辨认笔录、辨认照片；通话清单；现场毒品检测报告书；鉴定意见书；（1996）靖刑初字第29号刑事判决书、（2006）靖刑初字第12号刑事判决书；释放证明书；情况说明；户籍证明；被告人农永祥、王强、罗绍仙的供述笔录等证据证实。原判认为，被告人农永祥、王强、罗绍仙违反国家对毒品的管制，贩卖毒品海洛因8.95克，属情节严重，三被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。被告人农永祥、王强在共同犯罪中均起主要作用，均以主犯论处。被告人罗绍仙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人农永祥在刑罚执行完毕以后未满五年又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（一）项、第（四）项之规定，判决：一、被告人农永祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币20000元。二、被告人王强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币20000元。三、被告人罗绍仙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民15000元。四、缴获被告人农永祥毒资人民币100元，缴获被告人王强毒资人民币440元，缴获被告人罗绍仙毒资人民币770元，共计人民币1310元，依法没收，上缴国库。上诉人农永祥上诉称其没有多次出卖毒品给王强；王强给其的4000元是其之前给王强的借款；其没有出卖8克海洛因给王强；一审法院对其量刑过重。综上，请求二审法院对其从轻或减轻处罚。上诉人王强上诉及其辩护人辩称王强贩卖毒品数量不大，且主要供自己吸食；认定王强转卖毒品给他人吸食，证据不足；王强认罪态度好；一审法院量刑超出检察院量刑建议，量刑过重。综上，请求对王强减轻处罚并适用缓刑。二审经审理查明的事实与一审相同，据以认定的证据均经一审庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人农永祥为牟取不法利益，违反国家对毒品的管制，向上诉人王强、原审被告人罗绍仙贩卖毒品海洛因8.95克，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。上诉人王强、原审被告人罗绍仙以出卖毒品牟利为目的，向上诉人农永祥购买毒品海洛因8.95克，并向多人出卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪。对于上诉人农永祥的上诉意见，经查，对于农永祥多次出卖毒品给王强的事实，农永祥自己曾有供述，有同案人罗绍仙的供述予以佐证，足以认定；农永祥在出卖8.95克海洛因的过程中被公安机关当场抓获，其实施贩卖毒品的事实清楚；上诉人农永祥贩卖少量毒品，情节严重，对其应当在有期徒刑三年至七年的幅度内量刑，一审法院根据农永祥系累犯的从重处罚情节，对其判处有期徒刑五年零六个月，所判刑罚并无不当。综上，上诉人农永祥的上诉意见与查明的事实不符，依法无据，本院不予采纳。对于上诉人王强的上诉意见，经查，王强向农永祥购买毒品后多次向多人转卖零包的事实，有同案人罗绍仙的供述、证人证言等证据证实，足以认定。根据王强的犯罪事实，应当在有期徒刑三年至七年的幅度内量刑，一审法院根据其的犯罪事实，考虑到王强本身亦吸食毒品等情节对其判处有期徒刑五年，所判刑罚适当。上诉人王强的上诉意见与查明的事实不符，依法无据，本院不予采纳。一审法院认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈眺东审判员　　麦珊连审判员　　周百川二〇一三年八月十三日书记员　　黄丽研微信公众号“”