（2013）莘民一初字第808号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-12-31

案件名称

郭某与曹某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

莘县人民法院

所属地区

莘县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郭某,曹某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第七十五条第一款

全文

山东省莘县人民法院民事判决书（2013）莘民一初字第808号原告郭某，男，1989年11月13日出生，汉族，住莘县。被告曹某，女，1989年4月19日出生，汉族，住莘县。委托代理人曹某某，男，汉族。原告郭某与被告曹某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告及委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月份我与被告经人介绍订婚。我第一次给被告彩礼款2600元，第二次给61000元，第三次给40000元，三次共给被告彩礼款103600元；另外，订婚后我给被告买烟酒、衣服、手机��物品款8000元，给被告120斤皮棉、6床被面。后我多次与被告协商结婚日期，被告总以种种借口回绝，近期被告拒绝同我结婚。为退彩礼及礼品事宜我多次找被告交涉未果。故请求依法判令被告返还我彩礼款103600元、赔偿我为其买烟酒、衣服、手机等礼品款8000元、赔偿给其的120斤皮棉6床被面折款3000元。被告辩称，1、原告所诉与事实不符。答辩人与原告经人介绍认识，后2012年4月份订婚，订婚后，原告支付了彩礼60000元整，期间我方多次招待男方宴席、烟、酒以及给男方买衣服等合计支付约12000元。2、我自订婚及准备结婚做了大量工作及大量花费。我与原告在2013年4月份已商定好于××××年××月××日结婚，定下结婚日期后，我与原告去拍婚纱照的时，原告又送给我方40000元彩礼。之后，我方开始筹办婚事，其中，购置家用电器花费23259元，家具16100元，其他结婚用品约3600元，以上共计花费约43000元。3、原告的主动赠与，我不应返还。我与原告相识后，原告主动送了礼物等，系一种自由的赠与行为，故我不应承担返还的义务。4、我与原告之间的婚约系原告的单方毁约造成，原告应承担责任。我与原告因琐事争吵后的第二天，我主动打电话约原告共同去选婚纱照被原告拒绝，后我多次给原告打电话，原告一直置之不理，因此，原告称双方多次确定结婚日期，皆被我以种种借口回绝不实，我才是该事件的受害人。因我与原告已订婚，并且选定了结婚日期，我对此婚事一直非常真诚，并且我的父母也为婚事费心操劳购买电器、家电。可原告在未与答辩人协商的情况下直接诉至法院，彻底粉碎了我对幸福生活的向往，并且给我造成的精神创伤无法弥补。因原告的单方撕毁婚约，我认为原告要求返还彩礼不合法。5、我在与原告认识的一年多时间里也付出了很多。我与原告认识后在物质上受到了损失，原告的退婚给我造成的精神创伤无法弥补，我与原告认识的时候年龄不大，找同龄合适对象比较容易，而原告提出退婚时，答辩人已括入大婚青年行列，1年多的青春多少钱都买不回来，该事情发生后，我在家一直无颜见人。综上，原告提出退婚系原告的单方撕毁婚约，我在此事中的损失及花费理应由原告承担，该事件给我造成了严重的精神伤害。故请求人民法院依法判决。经审理查明，原告郭某与被告曹某2012年4月份经媒人李某、蒋某介绍订婚。订婚时原告给被告见面礼2600元；后原告分别第一次给被告彩礼款60000元、同时给被告喊爹娘的改口钱1000元，第二次即××××年××月××日给彩礼款40000元。××××年××月××日原、被告协商“五，一”结婚之事时因琐事发生争执，被告回绝与原告“五，一”结婚，答复再谈一段时间再说。在庭审中，原告所称给被告120斤皮棉、6床被面，被告认可6床被面、不认可皮棉数量，且被告已做成被子；被告对所称2013年4月15日、16日为准备结婚购买电器、家具、结婚用品花费39356元的理由未提供确切证据。上述事实，有原、被告提交的书证、证人证言、庭审笔录为证。本院认为，原告郭某与被告曹某经人介绍订婚，形成的是婚约关系。婚姻未成，原告为婚约给付被告的彩礼款100000元，依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条：“当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”的规定，被告��予返还；原告按习俗给付被告的2600元见面礼、6床被面及皮棉亦属彩礼的范畴，亦应由被告返还，鉴于被告对皮棉的数量不认可，故对原告返还被面及皮棉的请求，酌情由被告返还6床被子为宜；原告所称的给被告买烟酒、衣服、手机等物品款及被告喊爹娘改口钱1000元属依农村风俗的赠与行为，依法不予返还；被告所称订婚后多次招待原告宴席、烟、酒以及给原告买衣服等花费属依农村风俗为婚约的礼节招待花费，依法亦不予返还；被告所称为准备结婚购买电器、家具、结婚用品花费39356元的理由，证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，经合议庭评议，判决如下：一、被告曹某返还原告郭某现金102600元、被子六床，待本判决生效后十日内过付完毕。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2592元（原告已预交），由原告承担272元，被告承担2320元，于判决生效后十日内给付原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审　判　长　　李秋华审　判　员　　马　强审　判　员　　陈宪广二〇一三年八月十三日代理书记员　　韩雪生微信公众号“”