（2013）霍民一初字第01518号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2015-01-02

案件名称

朱某某与范某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

霍邱县人民法院

所属地区

霍邱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某某,范某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第六十四条第一款

全文

安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2013）霍民一初字第01518号原告：朱某某。委托代理人：安徽省霍邱县周集镇法律服务所法律工作者。被告：范某某。委托代理人：安徽省霍邱县范桥镇法律服务所法律工作者。原告朱某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月9日受理后，依法由代理审判员沈厚保适用简易程序独任审判，于同年8月7日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人安雷，被告范某某及其委托代理人方运昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原告与被告范某某经人介绍认识，于2011年登记结婚，婚后无子女。原、被告婚前缺乏了解，婚后未建立夫妻感情，加之被告对原告实施家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂，双方无法共同生活，请求法院判决：1、离婚；2、被告返还原告婚前财产100000元、戒指一枚、项链一条及陪嫁物品；3、依法分割夫妻共同财产货车一辆；4、被告承担本案诉讼费用。原告提供的证据有身份证、结婚证及婚姻登记记录证明，证明原告身份及其与被告具有合法夫妻关系。被告范某某辩称：原告朱某某诉称不实，其没有婚前财产，婚后双方也没有共同财产且夫妻感情较好，故不同意离婚。若法院判决准予离婚，则原告应返还被告彩礼220000元。被告提供的证据有：1、身份证、户口本，证明其家庭成员身份。2、票据三份，证明原告向被告索要的贵重饰物的名称、价值。3、机动车行驶证（复印件），证明原告诉争车辆的实际车主为利辛县顺发汽车运输有限公司。4、霍邱县范桥镇倪庙村民委员会出具的书证，证明原告向被告索要彩礼及原、被告无夫妻共同财产。经庭审举证、质证，原、被告分别对对方所举证据发表质证意见及本院认证如下：一、被告对原告所举证据均无异议，予以认定。二、原告对被告所举证据1无异议，予以认定。对证据2的真实性无异议，但认为物品均已被被告出售，本院对原告认可的部分予以认定。对证据3认为系复印件，与本案也不具关联性，不予认可，本院亦认为被告无故不提供原件，原告又不认可，故对该证据不予认定。对证据4的合法性有异议，本院还认为出证人无故未出庭质证，故不予认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告朱某某与被告范某某经介绍于2011年1月27日登记结婚，婚后无子女。婚后初期，原、被告感情尚可。后，双方因故产生矛盾并分居，致成本讼。另查明，原、被告结婚时，原告的陪嫁物品有被子5床。本院认为：原告朱某某与被告范某某分居时间较长，可视为夫妻感情破裂，故对原告离婚诉请，本院依法予以支持。原告诉请返还婚前财产，结合已查明的物品及被告同意返还，本院予以部分支持。原告诉请分割夫妻共同财产，因其未能举证证明，被告亦不认可，故对该诉请不予支持。被告辩称原告返还彩礼，结合原、被告登记结婚后长时间同居生活，对该辩称不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准予原告朱某某与被告范某某离婚；二、被告范某某于本判决生效之日起10日内返还原告朱某某陪嫁物品被子5床；三、驳回原告其他的诉讼请求。案件受理费用200元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。代理审判员　　沈厚保二〇一三年八月十三日书　记　员　　李　伟附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 更多数据：