（2013）台椒民初字第1864号

裁判日期: 2013-08-13

公开日期: 2014-06-26

案件名称

金某与徐某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

台州市椒江区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

金某,徐某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2013）台椒民初字第1864号原告：金某。被告：徐某甲。原告金某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法由审判员林颂适用简易程序，于2013年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告金某到庭参加诉讼。被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。原告金某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育儿子徐某乙，现已10岁。婚初夫妻感情尚可，以后由于性格差异，常发生争吵，且被告沉迷赌博。现夫妻感情已经破裂，要求判决：原、被告离婚；儿子徐某乙由被告抚养教育至独立生活为止，抚养费由被告承担，原告享有随时探视的权利。被告徐某甲未作答辩。经审理，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子徐某乙。上述事实有结婚证、户口簿等证据以及原告的庭审陈述证实。本院认为：原、被告自愿登记结婚，且生育有儿子，应认定双方建立起一定的夫妻感情。现原告主张夫妻感情已经破裂，未予证实，本院对其主张不予采信，对其要求离婚的请求不予支持。至于原告提出的儿子抚养问题，以原、被告离婚为前提，故在本案中不作处理。被告徐某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告金某与被告徐某甲离婚。案件受理费150元（已减半收取），由原告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［在递交上诉状后七日内，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001）审 判 员　　林　颂二〇一三年八月十三日代书记员　　郑羽青附件：本案裁判所依据的法律和条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 更多数据：