（2013）绍新民初字第633号

裁判日期: 2013-08-11

公开日期: 2014-06-12

案件名称

徐金波与林晓珊离婚纠纷一审民事判决书

法院

新昌县人民法院

所属地区

新昌县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,林某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省新昌县人民法院民 事 判 决 书（2013）绍新民初字第633号原告徐某。委托代理人梁晶晶。被告林某。原告徐某为与被告林某离婚纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法由审判员舒建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人梁晶晶、被告林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称：原、被告因工作原因在2011年4月相识恋爱，2011年某月某日被告生下了一个儿子徐某某，且不是原告所生，由于原告经常出差加之出差时间不定，原告一直不知道被告怀孕，被告也一直隐瞒着原告，原告当时看在双方已有感情，且被告独自带着小孩比较辛苦可怜，在被告的哀求下，动了侧隐之心，于2012年某月某日补办结婚登记手续，但由于双方缺乏了解，性格不合，婚后初期就矛盾不断，加之被告经常无理取闹，双方争吵不断，争吵中将原告手臂上抓伤咬伤。原告在奔波工作，辛苦赚钱养家不但没有体会到夫妻之间的相互照顾，更没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福，还要应付被告的种种胡闹使得原告身心俱疲，原告也多次找被告商量双方离婚事宜，但一提到此话题被告就寻死觅活，扬言要自杀，不给原告好过等过激言论，给原告造成了巨大的心理压力和恐惧。在双方本来就薄弱的夫妻感情基础上无异于伤口撒盐，夫妻感情彻底破裂，绝无和好可能。根据《婚姻法》规定之精神，请求判令原、被告离婚。原告为证明其诉讼主张的事实成立，向本院提交了结婚证复印件一份，证明原、被告于2012年某月某日登记结婚的事实。被告无异议。被告林某辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。其将原告手臂抓伤，是因为原告将其按在地上，但双方没有争吵。小孩不是原告的亲生儿子事实，但对于小孩的事情，小孩生下后就没有隐瞒原告。其患有一种不能劳动的病，只能在家休养，没有劳动能力。综上，本院认定：原告徐某与被告林某于2011年4月相识恋爱，2011年某月某日被告生下儿子徐某某，非原告所生。2012年某月某日原、被告补办结婚登记手续。婚后，双方因家庭生活琐事时有争吵，导致夫妻双方矛盾激化，夫妻感情出现危机，但夫妻感情尚未彻底破裂。2013年7月10日原告诉请与被告离婚来院。案经本院调解未果。本院认为，夫妻感情是维持家庭婚姻关系的基础，原、被告系自由恋爱，有一定婚姻基础，已建立起一定的夫妻感情。近年来，双方虽在共同生活期间因家庭生活琐事产生矛盾，夫妻感情出现危机，但只要双方能顾及家庭利益，珍惜双方的夫妻感情，相互谅解，双方尚有和好的可能。原告诉请离婚，未能提供其夫妻感情确已彻底破裂的相关证据。鉴于原、被告双方夫妻感情尚未彻底破裂，原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告林某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，依法减半收取150元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在提交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，开户行：绍兴银行业务部，帐号：0900000103326300413-9008）。审判员　　舒建平二〇一三年八月十一日书记员　　王绍泓 来自：