（2013）赣民初字第2629号

裁判日期: 2013-08-10

公开日期: 2015-01-02

案件名称

徐某与颜某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐某,颜某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第2629号原告徐某，居民。委托代理人李连东，江苏衡信达律师事务所律师。被告颜某，居民。原告徐某与被告颜某离婚纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理后，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，于2013年8月5日公开开庭进行了审理。原告徐某及其委托代理人李连东、被告颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐某诉称，原、被告经人介绍认识，于2009年举行婚礼，2011年办理结婚登记。因双方婚前了解较少，婚后感情一般。被告由于家庭琐事经常殴打原告，致使夫妻感情破裂。请求判令原、被告离婚，依法分割财产。被告颜某辩称，我不同意离婚，我与原告的感情尚可，为了孩子着想，希望法院调解和好。经审理查明，原告徐某与被告颜某，于2009年4月22日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。原、被告初期感情尚可，后因家庭琐事发生纠纷，原告徐某以夫妻感情不和为由，诉至本院，要求与被告颜某离婚。原、被告虽称婚后生育一子，但均未向法庭提交证据证明。本院确认的上述事实，有当事人的陈述及结婚证在案为凭，已经本院查实，真实、合法，本院予以采信。本院认为，原、被告结婚时间较短，需要相互适应、磨合的过程，在家庭生活中为琐事争吵也属正常，不能因为发生矛盾就草率离婚。只要原、被告能够慎重对待婚姻，多一些沟通和理解，尚有和好可能。故对原告徐某要求与被告颜某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告徐某要求与被告颜某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告徐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员　　宋慧秋二〇一三年八月十日书　记　员　　徐芸芸 来自