（2013）宁民一初字第00986号

裁判日期: 2013-08-10

公开日期: 2015-11-03

案件名称

王某与张某甲、张某乙等赡养纠纷一审民事判决书

法院

宁国市人民法院

所属地区

宁国市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,张某甲,张某乙,张某丙,张某丁,张某戊

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2013）宁民一初字第00986号原告：王某，女，1934年7月7日出生，汉族，住宁国市。委托代理人（特别授权）：陶波，安徽地益律师事务所律师。被告：张某甲，女，成年，汉族，住宁国市。公民身份证号不详。被告：张某乙，女，成年，汉族，住宁国市。公民身份证号不详。被告：张某丙，男，1965年2月15日出生，汉族，住宁国市。委托代理人（特别授权）：杨小满。被告：张某丁，男，1967年12月6日出生，汉族，住宁国市。被告：张某戊，男，1970年8月4日出生，汉族，住宁国市。原告王某诉被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊赡养纠纷一案，本院于2013年5月20日受理后，依法由代理审判员王蕾独任审判，于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人陶波，被告张某丙的委托代理人杨小满、被告张某丁、被告张某戊均到庭参加诉讼。被告张某甲、张某乙、经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王某诉称：五被告系原告子女，现均已成家立业。原告现年逾八十，理应安度晚年，但因个别子女在养老一事上推三阻四，原告曾要求当地村委会、乡政府多次调解未果。故原告诉至法院，请求判令五被告自起诉之日起按每人每年1000元的标准给付原告生活费。被告张某甲、被告张某乙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告张某丙辩称：没有意见，愿意每年出1000元赡养，但是我一直在赡养母亲，我要求分得原告以及父亲的山场收益。被告张某丁辩称：原告有生活来源，原告愿意和谁生活就和谁生活。被告张某戊辩称：原告有山场收益的，足以维持原告生活，我出钱赡养母亲我愿意，但是母亲的山场收益被张某丁拿走，所以我要求每个子女都有权分得山场收益，张某丁必须把山场收益拿出来。原告王某为证明其主张，举证如下：1、原告身份证复印件一份，以证明原告主体资格；2、亲属关系证明复印件一份，以证明原告与五被告之间的亲属关系；3、万家乡西泉村委会的证明复印件一份，以证明原告无经济来源，生活困难的事实。对以上证据，被告张某丙质证认为：证据1、2三性无异议，证据3不真实，我们没有不接纳原告。被告张某丁质证认为：证据1、2、3三性无异议。被告张某戊质证认为：证据1、2三性无异议，证据3不属实。本院综合认证：原告提交的证据均符合证据的法定特性，本院予以认可。根据上述采信的证据，并结合当事人庭审陈述，本院确认以下案件事实：原告王某系五被告的母亲，五被告的父亲已过世。原告现年事已高，丧失劳动能力。五被告均已成年，具有一定的经济收入，却未履行应尽的义务，致使原告起诉至本院，要求五被告每人每年给付1000元生活费。本院认为：子女对父母有赡养扶助的义务，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。本案中原告王某虽有山场，但该收入并不固定，且其已年逾八十高龄、年老体弱，五被告作为其子女应履行赡养扶助的义务，故本院对原告此诉请予以支持。双方庭审中诉争的山场，与本案无关，可另行主张。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张某甲、张某乙、张某丙、张某丁、张某戊自2013年起每人每年给付原告王某赡养费1000元。本案受理费80元，减半收取40元，由五被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。代理审判员　王　蕾二〇一三年八月十日书　记　员　孙晓靓附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……。第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。