（2013）神民初字第03489号

裁判日期: 2013-08-10

公开日期: 2014-09-20

案件名称

贾兰娥与高春霞、刘霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

神木县人民法院

所属地区

神木县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贾兰娥,高春霞,刘霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2013）神民初字第03489号原告贾兰娥，女，1969年9月9日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。委托代理人焦芳，陕西神东律师事务所律师。被告高春霞，女，1977年3月22日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。被告刘霞，女，1978年9月16日出生，汉族，陕西省神木县人，无业。原告贾兰娥与被告高春霞、刘霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员乔瑞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贾兰娥及其委托代理人焦芳，被告高春霞均到庭参加了诉讼，被告刘霞经本院合法传唤无正当理由未到庭。依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告贾兰娥诉称：2011年8月20日，被告高春霞经被告刘霞担保向原告借款45万元，双方约定借款月利率为3%，当日二被告给原告出具了借据一支。借款后被告高春霞于2012年1月20日偿还原告借款本金20万元，利息支付至2012年9月20日，下欠本金25万元及其剩余利息经原告多次向被告催要至今未还。故请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款本金25万元及其利息，利息从2012年9月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。2、由二被告承担本案的诉讼费用。原告贾兰娥向法庭提交了借据一支，证明二被告向原告借款45万元，约定月利率为3%，于2012年1月20日偿还原告借款本金20万元，下欠本金25万元未还的事实。被告高春霞辩称：本被告向原告借款45万元，约定借款月利率为3%，原告所诉借款后本被告于2012年1月20日偿还原告借款本金20万元及支付利息情况，下欠本金25万元及剩余利息未还均是事实。被告刘霞为该笔借款的担保人。但该笔借款本息应由本被告偿还。被告高春霞未向法庭提交证据。被告刘霞未到庭答辩亦未向法庭提交证据。庭审质证时，被告高春霞对原告提交的证据的真实性、证明目的均无异议。经庭审质证，本院对原告提交的证据做如下认定：原告提交的证据被告无异议，该证据来源合法，证明内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。经审理查明：2011年8月20日，被告高春霞经被告刘霞担保向原告借款45万元，双方约定借款月利率为3%，当日二被告给原告出具了借据一支。借款后被告高春霞于2012年1月20日偿还原告借款本金20万元，利息支付至2012年9月20日，下欠本金25万元及其剩余利息经原告多次向被告催要至今未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告高春霞向原告贾兰娥借款事实清楚，债权债务关系明确，证据确实充分，所欠原告借款本金25万元理应偿还，故原告所诉要求被告偿还原告借款本金25万元的诉讼请求，本院应予以支持。因借款时原被告约定月利率为3%，违反了法律规定。故原告请求借款月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算支付利息，符合法律规定，其请求亦应予以支持。被告刘霞作为该笔借款的担保人，在借款时未约定主债务履行期限、保证方式、保证担保的范围及保证期间，应按连带责任保证对全部债务承担责任，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告高春霞于本判决生效后十日内偿还原告贾兰娥借款本金25万元及利息，利息从2012年9月21日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍（包含利率本数）计算。被告刘霞承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2680元，由被告高春霞负担，被告刘霞承担连带责任如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员　　乔瑞二〇一三年八月十日书记员　　麻磊 来源：百度“”