（2013）绍越商初字第934号

裁判日期: 2013-08-10

公开日期: 2014-04-02

案件名称

沈烨钢与郑旭霞民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

沈烨钢,郑旭霞

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2013）绍越商初字第934号原告沈烨钢。委托代理人（特别授权代理）王晔。被告郑旭霞。原告沈烨钢诉被告郑旭霞民间借贷纠纷一案，于2013年3月29日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2013年8月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晔到庭参加诉讼，被告郑旭霞经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2011年4月1日，被告因生意周转需要，向原告借款人民币150000元，由被告出具借条，约定借期为2011年4月1日至2011年6月1日。该款至今未还。请求：一、判令被告立即归还借款15万元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告郑旭霞未答辩，亦未提供证据。原告提供证据1、借条1份，证明原告借给被告15万元的事实。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提供的证据符合证据的“三性”要件，且被告放弃质证权利，予以认定。经审理本院认定，2011年4月1日，被告向原告出具借条一份，记载：本人因生意周转需要，向沈烨钢借款人民币150000元，借期为2011年4月1日至2011年6月1日，不计利息。该款至今未还。本院认为，原、被之间的民间借贷行为，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的借条，可以认定被告尚欠原告借款人民币15万元，现原告要求被告归还借款15万元的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑旭霞应归还原告沈烨钢借款人民币15万元，于本判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3300元、公告费400元，合计人民币3700元，由被告负担，被告在履行上述款项时付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费3300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　邓平平人民陪审员　　唐百年人民陪审员　　卢水娟二０一三年八月十日书　记　员　　宋海芳附页：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”