（2013）玉民初字第2489号

裁判日期: 2013-08-10

公开日期: 2014-06-29

案件名称

崔某与史某离婚纠纷一审民事判决书

法院

玉田县人民法院

所属地区

玉田县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

崔某,史某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十三条

全文

河北省玉田县人民法院民 事 判 决 书（2013）玉民初字第2489号原告崔某，女，1984年3月16日生，汉族，农民。被告史某，男，1987年6月24日生，汉族，农民，现下落不明。原告崔某与被告史某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加诉讼，被告史某经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某诉称，原、被告经人介绍相识，于2009年7月2日登记结婚。双方婚后于2009年9月7日生有一男孩史俊熙，现随原告生活。原、被告婚前认识时间较短，导致婚后双方并未建立起真挚的夫妻感情，经常因生活琐事生气吵架。2010年11月，被告离家出走，一去不归。此后经原告多方查找音信皆无。原告认为，原、被告之间已无感情可言，婚姻关系早已名存实亡，故诉至法院，请求法院判准原、被告离婚，婚生男孩史俊熙随原告共同生活。原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：一、结婚证一份，证明原、被告于2009年7月2日登记结婚；二、玉田县林西镇桥口娄庄村村民委员会证明信一份，证明原、被告系夫妻关系，被告于2010年11月离家出走，至今未回；三、证人肖某、黄某出庭作证，证人证实原、被告系夫妻关系，双方于2009年办理了结婚登记。2010年11月，被告离家出走，至今未归，经原告多方查找，下落不明。被告史某未作答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，原告崔某与被告史某经人介绍相识，于2009年7月2日登记结婚。原、被告夫妻感情一般，婚后于2009年9月7日生育一男孩史俊熙，现随原告生活。2010年11月，被告史某离家出走，至今未归，现下落不明。上述事实有原告陈述、结婚证、玉田县林西镇桥口娄庄村村民委员会证明、证人证言等予以证实，本院予以确认。本院认为，原、被告虽结婚多年，且生有一子，但被告于2010年11月无故离家出走，至今无音信，双方互不履行夫妻义务，原、被告夫妻感情确已破裂。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。父母对未成年子女均有抚养教育的义务。因被告下落不明，原、被告的婚生男孩史俊熙随原告生活，抚养费暂由原告负担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条三款“有下列情形之一的，调解无效的，应予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”、第三十六条二款“离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：准予原告崔某与被告史某离婚；原、被告婚生男孩史俊熙随原告崔某生活，抚养费由原告崔某负担。案件受理费200元，由原告崔某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　曹国锋代理审判员　　高立新人民陪审员　　王永斌二〇一三年八月十日书　记　员　　李玲美 来自