（2013）湖长和商初字第258号

裁判日期: 2013-08-10

公开日期: 2014-04-14

案件名称

宋保勤与姜建华民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长兴县人民法院

所属地区

长兴县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋保勤,姜建华

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第一百九十六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条，第一百四十八条第一款

全文

浙江省长兴县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖长和商初字第258号原告宋保勤。委托代理人杨晓金。被告姜建华。原告宋保勤诉被告姜建华民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月12日立案后，依法由代理审判员付小在适用简易程序，于2013年8月9日公开开庭进行了审理。原告宋保勤的委托代理人杨晓金到庭参加诉讼，被告姜建华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋保勤诉称，被告因经营需要，于2010年8月2日向原告借款20万元，并于同日出具借条一份，后被告归还了10万元，剩余10万元经原告多次催讨，被告以各种理由推诿，故诉至人民法院，请求依法判令：1、被告姜建华立即归还借款10万元，利息2万元，合计12万元；2、本案诉讼费由被告承担。原告宋保勤为证明其主张向本院提交借条原件一份，证明被告向原告借款200000元的事实。被告姜建华未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据。对上述原告提供的证据，因被告姜建华未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，经本院审查，原告提供的证据符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以认定。根据上述采信的证据以及原告在庭审中的陈述，本院查明本案事实如下：2010年8月2日，被告姜建华因经营需要向原告宋保勤借款200000元。被告姜建华于同日向原告出具借条一份，借条载明借款利息以银行利息为准。2012年5月份，被告姜建华归还给原告100000元，剩余款项及利息经原告多次催讨未果，故纠纷成诉。本院认为，原告宋保勤与被告姜建华之间的借贷关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告姜建华向原告宋保勤出具的借条约定了借款金额、利息。经原告宋保勤催讨后，被告姜建华未履行全额归还借款的民事责任，显属违约，应承担相应的民事责任。故对原告诉请被告归还借款100000元的诉讼请求，本院予以支持；原、被告约定借款利率按照银行利息为准，不违反法律法规的强制性规定，故原告主张被告支付利息20000元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其自身诉讼权利的放弃，并不影响本院依法对本案作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条之规定，判决如下：被告姜建华给付原告宋保勤借款本金100000元，利息20000元，合计120000元，限被告于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，减半收取1350，由被告姜建华承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。代理审判员　　付小在二〇一三年八月十日书　记　员　　钱　丹 来源：百度“”