（2013）赣民初字第0653号

裁判日期: 2013-08-10

公开日期: 2014-12-29

案件名称

姜某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

姜某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第0653号原告姜某，居民。委托代理人孙运鸿，江苏衡信达律师事务所律师。被告徐某，居民。委托代理人徐进茂，男，1965年8月生，汉族，居民。委托代理人王博文。原告姜某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2013年3月6日立案受理，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，于2013年4月18日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年8月6日公开开庭进行了审理。原告姜某及委托代理人孙运鸿、被告徐某的委托代理人徐进茂、王博文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某诉称，1996年原、被告经人介绍认识后，于××××年登记结婚。××××年生长子姜某甲，2002年生长女姜某乙。因双方夫妻感情不和，原告曾起诉三次要求与被告徐某离婚，均未能离成。现第四次诉至贵院，要求与被告徐某离婚。被告徐某辩称，答辩人不同意离婚，原、被告感情并未破裂，被告现身患重病，基本失去劳动能力，由于看病花费了3万多元的外债，原告未支付分文。原告现在离婚属于遗弃行为。故请求法庭驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告于1996年经人介绍相识，于1997年举行婚礼，××××年××月××日登记结婚，××××年9月18日生长子，取名“姜某甲”，2002年3月30日生长女，取名“姜某乙”。原告姜某以感情不和为由，分别于2010年8月30日、2012年4月24日诉至本院，要求判决离婚，均被本院判决不准予离婚。现原告姜某再次以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求离婚。本院确认的上述事实，有当事人的陈述及结婚证、户口簿在案为凭，经庭审查实和开庭质证，真实、合法，本院予以采信。本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告双方结婚十余年，在长期的家庭生活中，发生矛盾在所难免。且被告徐某要求和好的意愿强烈，只要原、被告能够慎重对待婚姻，多一些沟通和理解，尚有和好可能。故对原告姜某要求与被告徐某离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告姜某要求与被告徐某离婚的诉讼请求。案件受理费240元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。审　判　长　　秦　磊代理审判员　　宋慧秋人民陪审员　　孟祥霞二〇一三年八月十日书　记　员　　徐芸芸 关注微信公众号“”