（2013）兰民初字第00562号
裁判日期: 2013-08-10
公开日期: 2017-12-12
案件名称
韩长青与叶梅英、杨ＸＸ买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
兰考县人民法院
所属地区
兰考县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
韩长青,叶梅英,杨ＸＸ,孔令修,刘新立,张明永
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第三十五条第一款
全文
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2013）兰民初字第00562号原告韩长青，男，1969年12月24日生，汉族，农民，住兰考县。委托代理人高永宁，河南王松华律师事务所律师。被告叶梅英，女，1962年3月13日生，汉族，住河南省杞县。系死者杨春同之妻。被告杨ＸＸ，男，1984年12月6日生，汉族，住址同上。系死者杨春同之子。被告孔令修，男，1958年9月2日生，汉族，住兰考县。委托代理人刘红相，河南舒展律师事务所律师。被告刘新立，男，1971年5月15日生，回族，住兰考县。被告张明永，男，1963年10月22日生，汉族，住河南省杞县。原告韩长青与被告叶梅英、杨ＸＸ、孔令修、刘新立、张明永买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告韩长青及委托代理人高永宁、被告孔令修及委托代理人刘红相、被告刘新立到庭参加诉讼。被告叶梅英、杨ＸＸ、张明永经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告叶梅英、杨ＸＸ的近亲属杨春同生前伙同被告孔令修、刘新立、张明永等人在兰考县南北庄村开设一砖窑厂，原告多年来一直给被告开设的窑厂供应煤，2011年5月24日，被告的窑厂欠原告煤款21290元，2011年7月20日-26日欠原告煤款23110元，共计44400元。原告多次找被告要钱，被告无正当理由多次推诿。2012年1月12日原告与被告杨春同、张明永达成协议，窑厂所欠44400元煤款由杨春同所在的窑偿还，原告又多次找杨春同要账未果，后杨春同不幸死亡。故原告诉至法院，要求被告归还欠款44400元及逾期利息；并承担本案诉讼费用。被告叶梅英未答辩。被告杨ＸＸ未答辩。被告孔令修辩称，1、杨春同、张明永、韩长青打的还款协议是恶意串通，韩长青是受欺骗签的，协议是无效的；2、窑厂合伙协议也是不真实的，无效的，孔令修不应承担责任。被告刘新立辩称，欠钱是事实，但不经我手，我不太清楚细节。被告张明永书面辩称，1、原告起诉被告张明永的请求还款是对象错误，应驳回其对张明永的诉讼请求。原告韩长青同被告张明永及杨春同于2012年元月12日打成书面协议，原告所称的鼎立砖厂所欠的所谓债务应由（北窑）杨春同承担，与张明永无关，这是各方当事人对债权债务的重新确立，属双方当事人真实意思表示，对各方应具有拘束力，因此原告起诉张明永显属不当；2、杨春同现已病故，协议里杨春同未病故时，原告应向杨春同主张，不能因为杨春同病故而改变约定的协议；3、张明永也不在北窑厂经营了，所有资产都有杨春同接管。经审理查明，2010年7月1日，孔令修、路国明、杨春同（已亡）、刘新立等人在合伙经营兰考县坝头乡南北庄鼎立窑厂期间，将该窑厂交与张明永、王传同、刘友谊、万志富等人合伙生产管理，双方并签署鼎立窑厂责任管理协议书。孔令修方派代表协助、监督张明永方对窑厂进行生产管理。双方窑厂账目混乱，没有清算结论。原告韩长青向被告张明永方生产管理的鼎立窑厂供应煤，于2011年5月24日欠原告韩长青煤款21290元，于2011年7月20日欠原告韩长青煤款18810元，于2011年7月26日欠原告韩长青煤款4300元，共计44400元。杨春同出具了二份欠条，经办人范富生，并有被告张明永写的“张明永12月13号”。2012年元月12日，原告韩长青、被告张明永、杨春同关于该煤款签订还款协议书，内容为“2011年12月31号前鼎立砖厂所韩长青煤款由杨春同（北窑）负责还所欠煤款：肆万肆仟肆佰元整44400.00元，於南窑张明永无关，经双方友好协商於2012年6月30号前必须壹次还清，否则按原协议执行，利息附加2%行息”三方签字后生效。被告叶梅英、杨ＸＸ系杨春同的近亲属，杨春同于2012年6月6日因病死亡。被告叶梅英、杨ＸＸ系杨春同的遗产继承人，应在继承杨春同遗产的份额内，对原告承担还款责任。以上事实，由原、被告陈述、协议书、欠条、管理协议书、经营协议书、庭审笔录等证据材料，在卷佐证，足以认定。本院认为，被告张明永及他人在合伙经营窑厂期间，所欠原告韩长青的债务，应当予以清偿。被告孔令修、刘新立与杨春同合伙方虽与被告张明永合伙方签署窑厂责任管理协议书，但之间合同约定对窑厂的生产共同享有权利和承担义务，且双方账目混乱，没有清算结论，故合伙双方应共同承担所欠原告韩长青的债务。杨春同、被告张明永与原告韩长青签署的“还款协议”不能对抗法律规定的合伙人应承担偿还合伙债务的民事责任。合伙人偿还合伙债务超出自己应当承担数额的，有权向其他合伙人追偿。被告叶梅英、杨ＸＸ作为杨春同遗产继承人，应在继承遗产的份额内承担偿还债务责任。原告韩长青要求的其他过高诉讼请求，不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款之规定，判决如下：一、被告张明永、孔令修、刘新立于本判决生效后三日内给付原告韩长青煤款44400元,且互负连带清偿责任；二、被告叶梅英、杨ＸＸ于本判决生效后三日内在继承杨春同遗产的份额内对上述原告韩长青煤款承担连带偿还责任。三、驳回原告韩长青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，保全费460元，由被告孔令修、刘新立、张明永承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 窦战勇审判员 闫胜义审判员 路宏善二〇一三年八月十日书记员 马庆浩 更多数据：搜索“”来源：