（2013）赣民初字第2406号

裁判日期: 2013-08-10

公开日期: 2015-01-02

案件名称

朱某与董某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

连云港市赣榆区人民法院

所属地区

连云港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某甲,董某

案由

婚约财产纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

江苏省赣榆县人民法院民 事 判 决 书（2013）赣民初字第2406号原告朱某甲，居民。委托代理人ＸＸ，江苏四季青律师事务所律师。被告董某，居民。委托代理人宋迎。原告朱某甲与被告董某婚约财产纠纷一案，本院于2013年5月27日立案受理，依法由代理审判员宋慧秋适用简易程序，分别于2013年8月5日、8月7日公开开庭进行了审理。原告朱某甲及其委托代理人ＸＸ、被告董某的委托代理人宋迎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某甲诉称，原、被告经媒人介绍认识后，2012年1月15日，按农村风俗订亲，当天，原告将13000元现金通过媒人朱某乙交给付被告作为订亲礼金。订亲后，原告又于四月八庙会和中秋节分别给被告礼金各2000元，买衣服1000元，上述款项共计18000元。××××年××月××日，原告前住被告家商量结婚事宜时，被告嫌给付的礼金太少而退亲。原告认为，被告订亲后无故退亲，应当返还上述彩礼款。请求判令被告返还彩礼款16000元。被告董某辩称，原告所述，没有法律依据，2012年春天，原、被告自由恋爱至2013年2月份，因性格差异，没有继续交往下去。在双方自由恋爱期间，原、被告没有订过亲，也没有收受原告给付的彩礼。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告朱某甲与被告董某，经媒人朱某乙介绍认识，并建立恋爱关系。在恋爱关系存续期间，原告朱某甲于2012年1月15日，依照当地风俗给付被告董某订婚礼钱13000元；四月八日庙会，原告朱某甲通过媒人朱某乙交给被告1000元；中秋节，原告朱方楠通过媒人朱某乙给被告董某2000元，当时，被告董某通过媒人朱某乙回1000元。2011年农历12月26日，原告朱某甲到被告董某家中，被告董某母亲给付原告朱某甲见面礼9900元。审理中，原告朱某甲提出于2012年正月初四，给付被告董某11900元，未举证证明。本院确认的上述事实，有原、被告陈述、证人朱某乙的证词在案为凭，已经本院审查和开庭质证，真实、合法，可以采信。本院认为，法律规定禁止借婚姻索取财物。原告朱某甲在与被告董某恋爱期间，依农村当地风俗，给付被告订婚礼钱13000元、四月八庙会1000元、中秋节过节2000元，双方在终止恋爱后，被告对收取原告的彩礼应当返还，扣除被告董某回给原告朱某甲见面礼9900元、回礼1000元，被告董某应返还原告朱某甲彩礼款3570元（即5100元×70%）。原告朱某甲主张于2012年正月初四给付被告董某11900元，未举证证明，本院不予以采信。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第十条第一款（一）项之规定，判决如下：被告董某应于本判决生效之日起十日内返还原告朱某甲彩礼款3570元。案件受理费200元，由原、被告双方对等负担（原告已预交，被告董某于本判决生效之日起十日内将其负担的费用一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费200元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。代理审判员　　宋慧秋二〇一三年八月十日书　记　员　　徐芸芸 关注微信公众号“”