（2013）秦刑初字第96号

裁判日期: 2013-07-08

公开日期: 2017-06-28

案件名称

被告人高乾前妨害公务罪一审刑事判决书

法院

南京市秦淮区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

高乾前

案由

妨害公务

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百七十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

南京市秦淮区人民法院刑 事 判 决 书（2013）秦刑初字第96号公诉机关南京市秦淮区人民检察院。被告人高乾前，男，1974年7月17���出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，个体工商户，住本市秦淮区（户籍地在安徽省长丰县）。2013年3月28日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年4月12日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区白下看守所。辩护人单晓燕，江苏博事达律师事务所律师。南京市秦淮区人民检察院以秦检诉刑诉（2013）0061号起诉书指控被告人高乾前犯妨害公务罪，于2013年6月19日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市秦淮区人民检察院代理检察员张珊珊、被告人高乾前到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市白下区人民检察院指控，2013年3月27日14时许，被告人高乾前在本市原白下区长白街“科巷菜场”公交车站附近，明知身着警服的南京市公安局交通管理���二大队民警阮熹正在处理交通事故，以拳击、摔跤的方式殴打民警阮某及辅警丁某，妨害阮某执行公务，致被害人阮某左膝关节外伤、脑震荡，被害人丁某多处软组织损伤。被告人高乾前被公安机关当场抓获，后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人高乾前的家属已代为赔偿被害人损失。上述事实，被告人高乾前在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人阮某、丁某的陈述、证人陈某1、陆某,4、陈某2等人的证言、辨认笔录、病历材料、报警记录、谅解书、刑事摄影照片、抓获经过、户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高乾前以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。南京市秦淮区人民检察院指控被告人高乾前犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人高乾前归案后，如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人高乾前的亲属代为退赔被害人的损失，可以对被告人高乾前酌情从轻处罚。根据被告人高乾前的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故决定对其适用缓刑。对被告人高乾前的辩护人提出的相关辩护意见，予以采纳。本院为维护国家的正常管理活动，保护国家机关工作人员的人身权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人高乾前犯妨害公务罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本��决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员　　刘娟二〇一三年七月八日见习书记员　　徐蝶 关注微信公众号“”