（2013）马民初字第1170号

裁判日期: 2013-07-08

公开日期: 2014-01-22

案件名称

原告郑巧珍与被告陈森离婚纠纷一审民事判决书

法院

福州市马尾区人民法院

所属地区

福州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某某,陈某

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2013）马民初字第1170号原告郑某某，女，汉族。被告陈某，男，汉族。原告郑某某与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2013年4月17日立案受理，由审判员吴瑞峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某某到庭参加诉讼，被告陈某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郑某某诉称，与被告于2003年底在网上认识，2006年6月23日登记结婚，2007年2月6日生育一对双胞胎，由于婚前对被告理解不够，婚后怀胎，身体不适，无人照料，回到娘家待产，期间被告对原告日益疏远，漠不关心，与同公司女同事发生不正当男女关系，原告曾于2007年底向被告提出协议离婚，在村干部调解下，被告保证会改变，2008年被告离开公司后，无固定工作，在家懒散无上进心，没有承担家庭的责任与义务。家庭日常生活和孩子都由原告照料，原告体会不到夫妻关爱和家庭幸福，经常与被告争吵，无法沟通。2012年3月28日原告选择轻生，被救起后，在村委会再次调解下被告依然无所改变，夫妻感情彻底破裂，毫无和好的可能。原告诉请法院，请求：1、判决准予原告与被告离婚；2、婚生女陈郑妍、婚生子陈郑胧归原告抚养，被告每月支付原告抚养费1000元直到孩子年满18周岁为止。被告陈某未作答辩。经审理查明，原、被告2003年通过网络认识后，双方自愿于2006年6月23日登记结婚。2007年2月6日生育一对双胞胎子女，女陈郑妍，子陈郑胧。以上事实有原告提交的结婚证、户口簿复印件及原告的庭审陈述为证，上述证据，本院经审查核实后予以确认。本院认为，原、被告双方结婚至今已将近七年，且婚后生育有一对双胞胎男女，应该有比较稳定的感情基础。尽管原告诉称婚后与被告无法沟通，且被告与女同事发生不正当男女关系等情况，但并无证据加以证明。本院认为，夫妻双方在家庭生活中发生争执实难避免，双方应本着互谅互信，相互包容的态度，进行交流沟通。而且原、被告两个婚生子、女均未成年，双方应从子女身心健康的角度慎重对待婚姻，草率离婚显然对子女成长并无益处。目前尚没有证据证明原、被告夫妻感情已完全破裂，故原告郑某某请求与被告陈某离婚，本院不予支持。被告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告郑某某与被告陈某离婚。案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告郑某某自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　吴瑞峰二〇一三年七月八日书记员　　伍敏智附引用的主要条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 来源：百度“”