（2013）湖德乾商初字第174号

裁判日期: 2013-07-08

公开日期: 2014-07-21

案件名称

许洪根与夏荣干买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

德清县人民法院

所属地区

德清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

许洪根,夏荣干

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零九条，第一百五十九条，第一百六十条，第一百六十一条

全文

浙江省德清县人民法院民 事 判 决 书（2013）湖德乾商初字第174号原告许洪根。被告夏荣干。原告许洪根与被告夏荣干买卖合同纠纷一案，于2013年6月14日向本院起诉。本院于同日立案受理，依法由审判员徐辉适用简易程序于2013年7月8日公开开庭审理了本案。原告许洪根、被告夏荣干均到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。原告许洪根诉称，2011年10月5日被告夏荣干向原告许洪根购买材料欠款人民币5000元，并于当日出具欠条一份。承诺在年底归还，后材料款经原告多次催讨未果，双方纠纷成诉。原告请求判令：被告立即支付原告价款人民币5000元。并提供以下证据：欠条一份，证明被告夏荣干尚欠原告许洪根价款人民币5000元的事实。被告夏荣干当庭辩称，欠款人民币5000元已经支付给原告许洪根的合伙人，但欠条未能收回。被告未提交任何证据。庭审中原告许洪根进行了举证，对原告提交的上述证据，经被告质证无异议，同时结合原告在庭审中的陈述，本院经依法审核认为，原告提交的上述证据材料均符合有效证据的条件，能证明原告在本案中所主张的事实，本院予以认定并予采信。本院经审理，认定事实如下，被告夏荣干向原告许洪根购买材料，于2011年10月5日双方经结算，被告尚欠原告货款人民币5000元，被告并于当日向原告出具欠条一份。后该价款经原告多次催讨未果，双方纠纷成诉。本院认为，原、被告之间买卖关系合法有效，应受法律保护，被告在购买货物后未及时清偿货款是本案的过错方，依法应当承担相应的民事责任。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告对自己的辩称主张未能提交证据予以证明，应承担举证不能的法律责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，判决如下：被告夏荣干支付原告许洪根货款人民币5000元，限于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半交纳25元，由被告夏荣干负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。（本页无正文）审 判 员　徐辉二〇一三年七月八日代书记员　章萍 关注公众号“”