（2013）峄民初字第650号
裁判日期: 2013-07-08
公开日期: 2014-06-05
案件名称
马庆辉与宋君文、刘建芳等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
枣庄市峄城区人民法院
所属地区
枣庄市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
马庆辉,宋君文,刘建芳,宋均环,刘贤金
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条
全文
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 判 决 书（2013）峄民初字第650号原告马庆辉，男，1972年8月31日出生，汉族。被告宋君文，男，1971年12月15日出生，汉族。被告刘建芳，女，1973年出生，汉族，系被告宋君文之妻。被告宋均环，女，1966年出生，汉族，系枣庄市市中区安城中学教师，被告宋君文的姐姐。被告刘贤金，男，1978年10月13日出生，汉族。原告马庆辉与被告宋君文、刘建芳、宋均环、刘贤金民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马庆辉、被告宋君文到庭参加了诉讼，被告刘建芳、宋均环、刘贤金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年4月20日，被告宋君文因经营需周转资金向原告借款现金100000元，并由被告刘建芳、宋均环、刘贤金提供保证担保。借款到期后，原告多次催要，四被告均未予偿还。故诉请人民法院依法判令四被告共同偿还原告借款本金100000元及利息，本案的诉讼费用由四被告负担。被告宋君文辩称，借款是事实。我是通过案外人孟凡军介绍，向原告借款100000元，并在原告起诉前，一直向其支付利息。2013年4月2日和9日，案外人孟凡军从我处拉走价值150000元的树木，用以偿还原告的借款，有收条为证。第三次又拉走了一部分树苗，收条我没有带过来。以上树苗款应从原告借款本金中扣除。另外，该款是我个人借的，应由我自己承担，与被告宋均环、刘贤金无关。被告刘建芳、宋均环、刘贤金未答辩。经审理查明，2012年4月20日，被告宋君文因经营苗圃需周转资金，经案外人孟某某介绍，由被告刘建芳、宋均环、刘贤金提供保证担保，向原告借款现金100000元，并出具借条一张，载明：“今借马庆辉现金壹拾万元整，如借款人不还，担保人愿保、愿垫”。被告宋君文在借款人处签名并捺印，被告刘建芳、宋均环、刘贤金在担保人处签名并捺印。2013年3月30日，被告宋君文在借条背面注明：如果到期不还，发生经济纠纷，由峄城法院处理。2013年4月2日，案外人孟某某向被告出具一张收到条，载明：“今收到宋君文余树四棵，52000元（伍万贰仟元整）”。孟某某在收到条上签名并捺印；2013年4月9日，案外人孟某某向被告出具一份证明，载明：“收到宋君文树款98000元，大写《玖万捌仟元》”。孟某某在证明条上签名。后原告多次催要未果，始于2013年4月1日向本院起诉。上述事实，有当事人陈述、借条、收到条、证明条、庭审笔录等在卷为证，事实清楚，足以认定。本院认为，原告马庆辉与被告宋君文、刘建芳、宋均环、刘贤金签订的借款担保合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的禁止性规定，应确认合法有效，依法应予保护。原告提供借条用以证明被告宋君文向其借款100000元的事实，本院予以采信。被告宋君文在该借条背面的单方承诺，应视为双方对本合同的地域管辖达成书面协议，故本院对本案依法具有管辖权。双方在合同中未约定借款期限和利息，被告应在原告催要后的合理期限内归还借款本金，逾期不还是违约行为，应支付逾期利息。因原告在起诉前的催要之日无法确定，逾期利息应自原告起诉之日起即2013年4月1日参照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算。被告刘建芳、宋均环、刘贤金作为该笔借款的保证人，对保证方式没有约定，依法应按照连带责任保证承担保证责任。三保证人在承担保证责任后，有权向主债务人宋君文追偿。对于被告宋君文在起诉之前一直向原告支付利息的辩称，因其未能提供证据加以证明，故本院不予采信；被告宋君文提供的案外人孟某某向其出具的收到条和证明条，系其与案外人孟某某之间的债权债务关系，与本案不具有关联性，本院不予采信；被告宋均环、刘贤金在借条担保人处签名并捺印，应视为二被告自愿为该笔债务提供保证担保，原告向被告宋均环、刘贤金主张权利，符合担保法的规定。故被告宋君文关于该笔借款与被告宋均环、刘贤金无关的辩称，本院亦不予采信。被告刘建芳、宋均环、刘贤金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。故原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：一、被告宋君文于本判决生效后十日内偿还原告马庆辉借款本金100000元及其利息（自2013年4月1日至本判决确定履行期限届满之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、被告刘建芳、宋均环、刘贤金对上述第一项判决承担连带清偿责任；三、被告刘建芳、宋均环、刘贤金承担保证责任后，有权向主债务人宋君文追偿。案件受理费2300元，财产保全费1020元，共计3320元，由被告宋君文、刘建芳、宋均环、刘贤金共同负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长 董业法代理审判员 刘国贤人民陪审员 杨丽萍二〇一三年七月八日书 记 员 章 艳 百度搜索“”